Энциклопедия
Здесь Вы сможете найти самое интересное описание и некоторые цены на продукцию

Николай Анисимов биография 30/03/2017

Николай Анисимов биография
Николай Анисимов биография

Николай Анисимов биография

Биография Николай Анисимович Анисимов

Анисимов Николай родился 26 ноября 1951 года в Ибресинском районе Чувашской АССР.

В 1975 г. окончил Рижский институт гражданской авиации Работал инженером в летном отряде Туринского авиапредприятия (поселок Тура), занимался комсомольской и партийной работой. С 1979 — второй секретарь Эвенкийского окружного комитета ВЛКСМ.

С 1983 — второй секретарь Байкитского райкома КПСС. В 1988 году окончил Новосибирскую ВПШ. С 1988 по 1992 — инженер по применению авиации, узловой диспетчер, инженер по организации авиаперевозок объединения «Енисейнефтегазгеология» Эвенкийской геолого-разведочной экспедиции. С 1993 — председатель комитета по управлению муниципальным имуществом и замглавы администрации Байкитского района Эвенкии.

С 1990 — народный избранник Эвенкийского окружного совета. В 1994, 1996 и 2001 избирался депутатом законодательного суглана Эвенкийского АО. Занимал пост зампреда бюджетного комитета.

В декабре 1995 баллотировался в Госдуму по одномандатному округу, в 1999 — по списку НДР.

С 18 апреля 2001 года — Представитель в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от Законодательного Суглана Эвенкийского автономного округа. Срок окончания полномочий — апрель 2005 года.

Член Комитета Совета Федерации по делам Севера и малочисленных народов. Член Комиссии CФ по контролю за обеспечением деятельности Совета Федерации.

Женат, две дочери.

Комментариев к записи Николай Анисимов биография нет

Виктор Алкснис биография 27/03/2017

Виктор Алкснис биография
Виктор Алкснис биография

Виктор Алкснис биография

Биография Виктор Имантович Алкснис

Родился 21 июня 1950 в рудном поселке г.Таштагола Кемеровской области в латышско-русской семье ссыльных. Дед, Яков Алкснис, был командующим Военно-воздушными силами Красной Армии, заместителем народного комиссара обороны, расстрелян в 1938 году. Его подруга жизни, бабушка Виктора Алксниса, четырнадцать лет провела в лагерях и тюрьмах. Отец потом ареста родителей попал в ребяческий жилье, тот, что в начале войны был эвакуирован в Казахстан. С 1957 года, вслед за тем реабилитации деда, Алкснис жил в Риге.

Закончил Рижское Высшее военно-инженерное авиационное училище имени Якова Алксниса по специальности «боевой инженер по электронике». Закончил Университет общественных наук.

С 1973 по 1977 год служил в Воронеже инженером эскадрильи. В 1977 году был переведен на ту же место в Ригу, где прослужил инженером эскадрильи до 1979 года. С 1979 года и до весны 1992 года — инженер, старшой инженер, старшой инженер-инспектор ВВС Прибалтийского военного округа. В марте 1992 года подал рапорт об увольнении из Вооруженных Сил. В настоящее время живет в Москве. Член КПСС с апреля 1974 года до ее запрещения. Политическую занятие начал в 1988 году. Поддерживал оргкомитет Народного фронта Латвии (НФЛ), тот, что, выступая за расширение суверенитета Латвии и выдвигая требования общедемократического характера, тогда ещё не требовал отделения республики от СССР. Однако, уже в конце 1988 года, вслед за тем Учредительного съезда НФЛ, Алкснис пришел к выводу, что НФЛ — организация не демократическая, а националистическая, и отошел от нее. Летом 1988 года вошел в Оргкомитет Интернационального Фронта трудящихся Латвийской ССР, но критически относился ко многим его лидерам, считая их взгляды чрезмерно догматическими. На учредительном съезде Интерфронта в январе 1989 года вышел из него, призвав, для уменьшения конфронтации между НФЛ и Интерфронтом, следовать его примеру всех военнослужащих, работников правоохранительных и судебных органов. 21 мая 1989 во втором туре был избран народным депутатом СССР от Югльского национально-территориального округа (Рига) (набрал 49,3% голосов избирателей в первом туре выборов и 60% во втором). Во время избирательной кампании получил поддержку Интерфронта. В мае 1989 года подписал сообща с депутатами-демократами из Московского депутатского клуба Обращение к I Съезду народных депутатов СССР по поводу выборов Председателя Верховного Совета (ВС) с требованием вначале заслушать доклад Михаила Горбачева о результатах его работы за годы перестройки, и только вслед за тем проводить выборы. С июня по осень 1989 года входил в Межрегиональную депутатскую группу (МДГ). В одном из первых своих выступлений на I cъезде (июнь 1989 года) В.Алкснис осудил нарушения Закона о выборах на территории Латвийской СССР в пользу НФЛ. На том же съезде выступил супротив требований депутатов от республик Прибалтики, обвинив их в том, что, на словах выступая за федерацию республик, они на деле имеют в виду конфедерацию и более того полную экономическую и политическую независимость Прибалтики от СССР. На II съезде народных депутатов СССР в декабре 1989 года голосовал супротив включения в повестку дня вопроса об отмене 6-й статьи Конституции СССР, предусматривавшей руководящую образ КПСС. В то же время поддерживал идею департизации армии. В октябре 1989 года стал одним из инициаторов создания и координатором депутатской группы «Союз» (официально была образована 14 февраля 1990), предложив и идею группы, и ее наименование. На Внеочередном III съезде народных депутатов (12-15 марта 1990) от имени группы «Союз» предложил избирать Президента СССР на альтернативной основе из трех кандидатур: Вадима Бакатина, Михаила Горбачева, Николая Рыжкова. Весной 1990 года был избран депутатом ВС Латвийской ССР от 62 округа (Рига, Видземское предместье), в основном благодаря голосам русскоязычного населения. Был членом комиссии по вопросам законодательства. Входил во фракцию «Равноправие», в которой объединились коммунисты и защитники гражданских прав некоренного населения. В апреле 1990 года выступил инициаторов создания Объединения депутатских групп Латвийской ССР «Союз» и на учредительном съезде был избран его председателем. В мае 1990 года участвовал в создании Комитета защиты Конституций и прав граждан СССР и Латвийской ССР и вошел в его состав (в ноябре 1990 года Комитет защиты Конституций… был преобразован во Вселатвийский комитет общественного спасения). Осенью 1990 года участвовал в кулуарных переговорах группы «Союз» с Горбачевым и Анатолием Лукьяновым, в результате которых В.Бакатин был снят с поста министра внутренних дел СССР. В ноябре 1990 года на заседании ВС выступил с ультиматумом «30 дней — Горбачеву» с требованием решительных действий по прекращению развала страны (вскоре следом этого М.Горбачев распустил Президентский Совет и создал

Совет безопасности, в тот, что вошли будущие «путчисты» Владимир Крючков и Борис Пуго). На IV съезде (17-27 декабря 1990) потребовал отставки министра иностранных дел Эдуарда Шеварднадзе, виновного, по его мнению, в пораженческой внешней политике СССР и развале страны. Голосовал за включение в повестку дня предложенного Сажи Умалатовой вопроса о недоверии Президенту СССР Горбачеву, за проведение референдума по вопросу о сохранении СССР, за сохранение названия государства — СССР, за проведение референдума по вопросу о земле (принятие этого решения в тех условиях блокировало бы введение частной имущества на землю). В феврале 1991 года выступил за создание Съездом народных депутатов СССР Комитета национального спасения (КНС), в тот, что вошли бы «авторитетные политические деятели:… от Собчака до Назарбаева. Но только не Горбачев, не Ельцин.» Тогда же выдвинул идею временного роспуска всех политических партий и организаций, охватывая КПСС — с целью, как он объяснял, установления жесткой исполнительской дисциплины и правопорядка, стабилизации, а уже после этого — движения к рынку и построения правового государства. В декабре 1990-апреле 1991 года совместно с Юрием Блохиным (Молдавия), Георгием Комаровым (Киргизия), Анатолием Чехоевым (Южная Осетия) организовал на основе депутатской группы «Союз» вначале Объединение депутатов всех уровней «Союз», а потом Всесоюзное Движение «Союз», став его сопредседателем. Как и другие лидеры Движения «Союз», был супротив Ново-Огаревского проекта Союзного договора, считая его антиконституционным и противоречащим итогам референдума 17 марта 1991 о сохранении «обновленного Союза». Во время попытки государственного переворота 19-22 августа 1991 находился в Риге. На последнем V Внеочередном съезде народных депутатов СССР (2-4 сентября 1991) был одним из немногих депутатов, протестовавших супротив роспуска Съезда, сравнив его с разгоном большевиками Учредительного собрания в январе 1918 года. 2 октября 1991 Алкснис совместно с ещё тремя депутатами был лишен депутатского мандата ВС Латвии как не подавший в отставку с военной службы затем принятия ВС Латвии закона о несовместимости депутатского статуса со службой в Советской Армии. В декабре 1991 выступил с инициативой созыва «Внеочередного Съезда народных депутатов СССР». На этом собрании, на которое явилось менее 200 из 2250 народных депутатов СССР и которое состоялось 17 марта 1992 года в подмосковном совхозе Вороново, Алкснис был избран членом «Постоянного Президиума Съезда народных депутатов СССР» (председатель Постоянного Президиума — Сажи Умалатова). 21-22 декабря 1991 принял участие в I съезде Российского общенародного союза (РОС), кооптирован в Координационный совет (КС) РОС. В январе 1992 года вступил в созданное генералами Борисом Тарасовым и Альбертом Макашовым Движение «Отчизна» и кроме того был избран в его КС, хотя активного участия в деятельности движения «Отчизна» не принимал. С октября 1992 года по июль 1993 входил в Политсовет Фронта национального спасения (ФНС), в 1993 году был ещё одним из заместителей председателя исполкома ФНС. В апреле 1993 года был выдвинут Российским общенародным союзом (РОС) кандидатом в народные депутаты России на дополнительных выборах по Курскому территориальному округу №52. Выборы просадил председателю Курского областного Совета Владимиру Лихачеву. В сентябре 1993 года затем указа Б.Н.Ельцина о роспуске парламента принимал участие в митингах протеста вблизи «Белого дома» и ст.метро «Краснопресненская» и 30 сентября во время одного из митингов был жестоко избит ОМОНом. В 1994 году примкнул к Александру Руцкому и создаваемому им Социал-патриотическому движению «Держава», на учредительном съезде Движения в апреле 1995 был избран членом и секретарем Национального комитета движения. После II съезда движения в августе 1995 вкупе с Виктором Аксючиц, Михаилом Астафьевым, Виктором Антоновым, Михаилом Назаровым, Натальей Нарочницкой, Владимиром Осиповым, Александром Туриком подписал протокол «Антипатриотический переворот в движении «Держава» (т.н. «заявление восьми»), авторы которого обвинили А.Руцкого в том, что он «постав

ил движение на службу сомнительным бизнесменам, в том числе с уголовным прошлым» и что «Держава» превратилась в «социал-криминальное движение «новых русских». Был включен Сергеем Бабуриным в первоначальный список кандидатов по округам от блока «Власть — народу!», но не подтвердил своего участия в списке. Баллотировался 17 декабря 1995 в Государственную Думу от группы избирателей по подмосковному Одинцовскому округу №110, просадил выборы Евгению Собакину («Яблоко»). В январе-июле 1996 был заместителем главы администрации по чрезвычайным ситуациям г.Жуковского Московской области. В феврале 1996 на VI съезде Российского общенародного союза был избран заместителем председателя РОС, в марте 1997 года на VII съезде и в апреле 1998 на VIII (внеочередном) съезде был дважды переизбран на тот самый пост. В сентябре 1999 года был включен в общефедеральный список избирательного объединения «Российский общенародный союз» (№1 в Региональной части списка по Московской области) для участия в выборах в Государственную Думу РФ третьего созыва. Также был выдвинут от РОС кандидатом по Одинцовскому одномандатному избирательному округу №110 (Московская область). 19 декабря 1999 список РОС не преодолел 5-процентного барьера. В округе занял второе местоположение (16,31% голосов), уступив Евгению Собакину (16,44%), но выборы в округе были признаны несостоявшимися, так как большинство избирателей (20,07%) проголосовали «супротив всех». В феврале 2000 года на X съезде РОС был ещё избран заместителем председателя РОС Сергея Бабурина. Выступил супротив резолюции съезда о поддержке на президентских выборах Владимира Путина, по своим собственным словам, голосовал на выборах супротив всех кандидатов (АПН, 03.04.2000). 26 марта 2000 был избран депутатом Государственной Думы третьего созыва на повторных выборах по Одинцовскому одномандатному избирательному округу №110 (Московская область). Был выдвинут избирателями. В Государственной Думе РФ в апреле 2000 года вошел в депутатскую группу «Регионы России — Союз независимых депутатов» (РР-СНД). С 26 апреля 2000 — член комитета Государственной Думы по делам Федерации и региональной политике. Был членом комитета по международным делам. 14 апреля 2000 голосовал супротив ратификации договора СНВ-2. В марте 2001 г. заявил, что он и его единомышленники «ошиблись в КПРФ. Болезнь, которая погубила КПСС и страну, передалась и ей. Ельцин, Гайдар и Чубайс должны монумент определить руководству компартии, нейтрализовавшему циклопический потенциал общества». (Коммерсант, 14 марта 2001). В марте 2001 года вошел в депутатскую межфракционную группу Государственной Думы РФ «Честь, Долг, Отечество — кадровые военные». 15 мая 2001 г. Госдума отклонила подготовленный Алкснисом план обращения к президенту России о деятельности Римско-католической церкви на территории России. При необходимых для принятия решения 226 голосах план поддержали 169 депутатов, супротив — 37, воздержались — 4. В проекте обращения, в частности, содержалась просьбица к президенту «препоручить Министерству юстиции осуществить проверку деятельности зарегистрированных указанным министерством апостольских администратур Римско-католической церкви и в случае выявления нарушений законодательства разобрать вопросительный мотив о вынесении письменного предупреждения указанным религиозным организациям». (РИА Новости, 15 мая 2002) 18 сентября 2002 г. перешел из Комитета ГД по делам Федерации в Комитет по международным делам. 30 октября 2002 г. в интернете и в «Новых известиях» появилось извещение о том, что 25 и 26 октября 2002 г. в Лондоне прошла серия встреч Бориса Березовского с Алкснисом и Александром Прохановым, причем инициаторами встреч были последние. По итогам переговоров было принято коммюнике, в котором, в частности, говорилось следующее о захвате заложников в театральном центре в Москве (23-26 октября): «Президент РФ Владимир Путин, с первых же часов трагедии устранился от участия в урегулировании кризиса. Ни он сам, ни его представители не предложили ни одного варианта решения проблемы и не принимали никакого участия в судьбе заложников. В.Путин ни разу не обратился к нации и не побывал на м

есте трагедии. Лишь сквозь 2 часа следом спецоперации, предотвратившей погибель сотен людей, держава и мир из уст кремлевского пресс-секретаря узнали, что президент РФ проинформирован (!) о случившемся. Есть основания полагать, что в дни трагедии глава государства пребывал в состоянии растерянности, которое неизбежно передалось миллионам наших сограждан. Самый драматический момент за неполные три года пребывания В. Путина у власти показал, что нынче в Кремле нет лидера, способного не дать в обиду граждан России»… Также уничижительной критике подверглись босс ФСБ РФ Н. Патрушев, глава МВД РФ Б. Грызлов, министр обороны РФ С. Иванов и глава МЧС РФ С. Шойгу, которые «ушли от ответственности за формирование событий, укрывшись за спинами своих подчиненных». В конце коммюнике было сказано, что «участники переговоров согласились продолжить консультации о формировании широкого фронта либерально-патриотических сил». (Новые сообщения, 30 октября 2002 ) 18 ноября 2002 г. пресс-служба партии «Народная воля» распространила заявление, в котором выразила несогласие с позицией Алксниса и объявила контент подписанного им коммюнике не соответствующим официальной позиции партии: «Для партии «Народная воля» союзы с русофобами и людьми, участвовавшими в разграблении страны, недопустимы». (Коммерсантъ, 19 ноября 2002 ) 5 марта 2003 г. ГД отклонила инициированный фракцией СПС парламентский запрос министру обороны по поводу «дедовщины». Алкснис сказал по этому поводу: «За антиармейской истерией, которая в эти дни развернута в некоторых СМИ, я вижу установленный политический смысл: из армии делают «мальчика для битья», педалируя на негативных явлениях, пытаются живописать армию как сборище дебилов, уродов, которые только и делают, что внедряют неуставные взаимоотношения. Официальная статистика говорит, что нынче порядок смертности в армии на 25 процентов ниже, чем в среднем по России. В США профессиональная вооруженные силы ничем не отличается по уровню «дедовщины», хотя там про случаи эти ни в жизнь в открытых источниках не сообщат. Потому что вооруженные силы — святое. Пора бы бросить ее в покое, ей необходимо помогать». (Известия, 6 марта 2003 ) 16 сентября 2003 г. был включен в федеральный список избирательного объединения «Великая Россия — Евразийский союз» для участия в выборах в Государственную Думу четвертого созыва.

После ареста главы «ЮКОСа» Михаила Ходорковского (октябрь 2003 года) заявил: «Нужно в конце концов понять, куда олигархи растащили народное достояние, которое у нас было 10-15 лет вспять, и зачем богатства страны оказались в руках кучки людей. Процесс «ЮКОСа» вселяет надежду, что расследование таких темных дел будет доведено до конца. Ошибочно размышлять, что пересмотр итогов приватизации, и, в частности арест Ходорковского приведет к гражданской войне… Конечно, ход около «ЮКОСа» носит показательный нрав. Ходорковского надобно покарать, чтобы все поняли — олигархи не должны вмешиваться в политические процессы. Кроме того, арест Ходорковского означает, что страна серьезно взялось за пересмотр итогов приватизации. И следующим в списке Генпрокуратуры может сделаться всякий более-менее немалый предприниматель. Кстати, если перескакивать на личности и прогнозы, то следующий, за кем придет прокуратура, — это Анатолий Чубайс». (Русский фокус, 3 ноября 2003 )

Осенью 2003 г. был выдвинут избирательным блоком «Великая Россия — Евразийский Союз» кандидатом в депутаты Государственной Думы РФ четвертого созыва по Одинцовскому одномандатному избирательному округу №111 (Московская область). 7 декабря 2003 г. был избран депутатом Государственной Думы РФ, за него проголосовали 68 тысяч 582 избирателя (24,47%).

В январе 2004 г. вошел в состав фракции «Родина».

С января 2004 года — член Комитета ГД по природным ресурсам и природопользованию. 20 октября 2004 г. обвинил Союз комитетов солдатских матерей в «выполнении политического заказа со стороны Запада» по ослаблению обороноспособности России. Также заявил, что готовит протокольное поручение в Госдуму и депутатские запросы в Генпрокуратуру и в Минюст сравнительно деятельности Союза. (Эхо Москвы, 20 октября 2004 )

10 марта 2005 г. коалиция «Патриоты России», возглавляемая депутатом Госдумы Геннадием Семигиным, провела презентацию сформированного ею «народного правительства России». Его председателем стал Семигин, Алкснис занял пост председателя комитета по миграционной политике и связям с соотечественниками. (Интерфакс, 10 марта 2005)

30 марта 2005 выщел из состава комитета ГД по природным ресурсам и природопользованию и перешел в состав комитета ГД по делам Содружества Независимых Государств и связям с соотечественниками.

19 апреля 2005 года выступая на митинге в Симферополе, посвященному 222-ой годовщине провозглашения Екатериной II Манифеста «О включении острова Тамань и полуострова Крым в состав Российской империи», заявил, что в ситуации, когда руководство Украины заявляет о евроатлантических устремлениях, России и русскому народу следует определиться, как быть дальше. «Поскольку нынешнее руководство Украины намерено обратить украинскую территорию, в том числе и Крым, в плацдарм будущей вооруженной агрессии Запада супротив России, возникает вопросительный мотив, как России в этой ситуации известия себя дальше», — сказал он. По его мнению, Россия «должна будет считать об ответных мерах в политической сфере, связанных со статусом Крыма, оттого что, как бы-то ни было, кто бы что ни говорил, в 1954 году Никита Хрущев принял неправовое и неконституционное вывод о передаче Крыма в Украину».

Он сказал, что так как раньше Украина входила в единое страна — Советский Союз, вопросительный мотив о статусе Крыма не стоял, и все-таки при этом отметил, что с учетом того, что Украина «дрейфует во враждебный для России лагерь, Россия будет вынуждена раздумывать, как быть со статусом Крыма для возвращения Крыма в состав России». Он заявил, что Россия не может предположить, чтобы в Севастопольской бухте стояли корабли НАТО с ракетами, нацеленными на российские города, а на украинских аэродромах базировались самолеты с бомбами, которые могут лететь на российские города и села. «И в этой ситуации украинское руководство должно ладно мыслить перед тем, как принимать подобные судьбоносные решения», — заявил В.Алкснис. По словам Виктора Алксниса, Россия должна пересмотреть и вопросительный мотив об известном пакте Молотова-Риббентропа и секретных протоколах к ним. По его мнению, Государственная дума России в случае вступления Украины в НАТО могла бы принять заявление о признании недействительными с момента подписания секретных протоколов Пакта. Он напомнил, что по этим протоколам Украина получила в свой состав территорию западной Украины («Интерфакс-Украина», 19 апреля 2001 г .).

В апреле 2005 года был избран почетным членом Русской общины Крыма. 28 июня 2005 года из фракции «Родина» был исключен Сергей Бабурин, следом за которым ушли немного депутатов, в том числе и Алкснис.

С 5 июля 2005 г. — во фракции Народно-Патриотический Союз «Родина» (Народная Воля — СЕПР).

После захвата фракции в декабре 2006 года Геннадием Семигиным, вышел из нее вкупе с С.Бабуриным и другими членами партии «Народная воля»; с января 2007 г. нефракционный народный избранник.

В марте 2007 г. участвовал в съезде партии «Народная воля», на котором она была переименована в партию «Народный Союз»; избран одним из заместителей председателя партии.

23 марта 2007 г. выступил в ГД с предложением организации прямой трансляции пленарных заседаний Думы по телевидению. Привел в образец Великобританию, где все граждане могут присматривать за заседанием парламента. По мнению Алксниса, избиратели вправе быть в курсе, как принимаются решения по всем проходящим в парламенте законопроектам. (РИА Новости, 23 марта 2007)

С июля 1992 был членом редакционной коллегии журнала «Элементы», издаваемого Александром Дугиным при участии европейских «новых правых». С августа 1992 по август 1993 входил в редколлегию газеты «День». Полковник запаса. Родным языком считает российский, латышский выучил уже в зрелом возрасте. Хобби: читка книг, ремонтик телевизоров, переплетное занятие. Любит сухое винцо. Женат. Дочь Ирина — окончила Эколого-политологический институт, в конце 90-х гг. была близка к объединению «Яблоко», работала в Институте гуманитарных и политических исследований (ИГПИ) Вячеслава Игрунова. Сын Яков окончил военное училище.

Комментариев к записи Виктор Алкснис биография нет

Алексей Александров биография 25/03/2017

Алексей Александров биография
Алексей Александров биография

Алексей Александров биография

Биография Алексей Иванович Александров

Родился 3 мая 1952 в Ленинграде, российский.

В 1974 году окончил юридический факультет Ленинградского государственного университета (ЛГУ). Кандидат юридических наук.

В 1974-1980 работал следователем, старшим следователем органов внутренних дел Санкт-Петербурга. С 1980 — защитник городской коллегии адвокатов.

Был членом КПСС.

В 1986 году избирался депутатом районного Совета. В 1990-93 — народный избранник Ленинградского (Санкт-Петербургского) Совета, член комиссии по вопросам законности и работы правоохранительных органов.

В сентябре 1990 г. сообща с управделами Ленинградского обкома КПСС Аркадием Крутихиным и заместителем гендиректора ПТО «Русское видео» Владиславом Резником учредил Акционерное страховое среда (АСК) «Русь»; АСК «Русь» участвовало в учреждении банка «Россия» (в 1990-91 гг. — банк обкома; позже 1991 г. — банк группы СП, принадлежащих друзьям Владимира Путина во главе с Юрием Ковальчуком).

С 1991 года — вице-президент ассоциации юристов Санкт-Петербурга и области. С 1992 г. — президент Санкт-Петербургского отделения Международной общественной организации «Сила в дружбе», занимающейся организацией безвалютного обмена поездками граждан.

В январе 1992 вошел в цифра учредителей АОЗТ «Санкт-Петербургский международный коммерческий дом».

В 1992 году лоббировал в Санкт-Петербургском Совете утверждение Виктора Черкесова на посту главы питерского Управления ФСК (с 1995 — ФСБ).

С июля 1992 года — основатель и совладелец, вкупе с Игорем Березовским, АО «Простор-холдинг» (гендиректор — И.Березовским). ЗАО «Простор-холдинг» в свою очередность учредили сообща с Комитетом по управлению городским имуществом (КУГИ) Сергея Беляева АО «Невский простор» (гендиректор — И.Березовский).

С ноября 1992 г. — совладелец АОЗТ «Телеказино+» (совместно с И.Березовским).

В 1993-1995 гг. — член движения «Выбор России» (ВР).

12 декабря 1993 был избран депутатом Государственной Думы первого созыва по Северо-Западному избирательному округу №209 (Санкт-Петербург). На выборах в Госдуму был выдвинут группой избирателей, поддержан «Выбором России» (ВР) и «Демократической Россией» (ДР). Поддерживался ещё компанией АО «Петр Великий».

С января 1994 по декабрь 1995 года — член Комитета Государственной Думы по безопасности, председатель подкомитета по законодательству в сфере национальной безопасности. В Думе входил во фракцию «Выбор России» (ВР), был заместителем председателя фракции с марта 1994 по февраль 1995 года.

В марте 1994 года подписал заявление Инициативной группы будущей партии Демократический отбор России (ДВР). С июня 1994 по 1995 г. — член партии ДВР.

В октябре 1994 г. стал одним из цифра учредителей ОАО «Российско-Американская компания» (гендиректор — И.Березовский; посреди учредителей ещё — Вячеслав Никонов, Андраник Мигранян, Савва Кулиш, корпорпация XX трест» Сергея Никешина, холдинг «Ленинец» Анатолия Турчака, банк «Санкт-Петербург» Юрия Львова и др. американскую сторону представляет калифорниец Ян Реджин — бывший ленинградец Ян Нахамчук; зарегистрировал фирму Комитет по внешним связям (КВС) мэрии Санкт-Петербурга (председатель КВС — В.Путин); сфера деятельности «Российско-Американской компании»- лесозаготовка, переработка, обработка и экспорт древесины).

В начале 1995 вышел из фракции ВР и стал одним из организаторов депутатской группы «Стабильность». 14 марта 1995 был избран координатором по политическим вопросам группы «Стабильность».

9 апреля 1995 был избран сопредседателем Общественно-политического движения «Стабильная Россия» (другие сопредседатели: Отари Аршба, Евгений Бушмин, Людмила Жаданова).

В августе 1995 г. был включен в список кандидатов в депутаты Государственной Думы второго созыва от избирательного объединения «Наш обитель — Россия» (НДР) — в региональной группе «Город Санкт-Петербург» — под номером 1 (список петербургкой рег. группы составлялся председателем Санкт-Петербургского отделения НДР В.Путиным); был выдвинут от НДР кроме того по Северо-Западному округу N 210 от НДР; в округе продул, по списку прошел.

С 17 декабря 1995 по 1999 — народный избранник Государственной Думы; Зарегистрировался во фракции НДР. С января 1996 по декабрь 1999 года был членом Комитета Государственной Думы по безопасности.

В сентябре 1996 г. создал ООО «Агентство недвижимости «Невский простор» (посреди учредителей — супруга, Серафима Яковлевна Александрова).

В апреле 1997 года был выдвинут фракцией НДР на место Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации. 4 апреля 1997 не был избран, получив в первом туре голосования 89 голосов депутатов.

В апреле 1997 года постановлением Государственной Думы был включен в состав Комиссии по проверке фактов участия должностных лиц органов государственной власти РФ и органов государственной власти субъектов РФ в коррупционной деятельности.

После перерегистрации (в октябре 1997 г.) страхового общества ЗАО «Константа», в ноябре 1997 г. АО «Невский простор» формально вышел из числа его учредителей; в ноябре 1998 г. совладельцем ЗАО АСК «Константа» стал И.Березовский.

В конце 1998 года компании «Невский простор» и «Константа» фигурировали в скандале кругом фиктивных сделок ОАО «АвтоВаз» по купле-продаже дагестанского песка; гендиректор обеих фирм И.Березовский был объявлен в федеральный розыск («Компания» №8(354), 28.02.2005).

В сентябре 1998 г. участвовал (посредством «Агентство недвижимости «Невский простор» Серафимы Як.Александровой) в создании ЗАО «ГОРОДСКОЙ РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР АССОЦИАЦИИ РИЭЛТЕРОВ И ДОМОСТРОИТЕЛЕЙ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА» (гендиректор Никифоренко А.О.).

В 1998 году был избран заведующим кафедрой уголовного процесса и криминалистики юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета

24 декабря 1998 вышел из фракции НДР вдогон за Александром Шохиным.

В марте 1999 года вошел в состав Совета Санкт-Петербургского регионального отделения ОПОО «Отечество» (партия Юрия Лужкова).

15 июля 1999 отправил запрос на имя директора ФСБ России сравнительно соответствия нормам уголовно-процессуального законодательства постановления следователя УФСБ России по Владимирской области о проведении следственных действий в отношении фирмы «Интеко» Елены Батуриной. По просьбе Е.Батуриной взялся представлять интересы «Интеко» в общении со следственными и судебными органами.

В сентябре 1999 года был включен в общефедеральный список избирательного блока «Отечество — Вся Россия» (ОВР) (№8 в Московской региональной группе) для участия в выборах в Государственную Думу РФ третьего созыва.

19 декабря 1999 был избран депутатом Государственной Думы РФ третьего созыва по списку ОВР.

В 1999 году налоговая полиция раскрыла уклонение от уплаты налогов со стороны страхового общества “Константа” на 4 миллиарда рублей (3 августа 2000 Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти рассмотрел занятие о банкротстве бывшего учредителя «Константы» — ОАО “Невский простор”, которое было признано несостоятельным (Агентство журналистских расследований).

С января по октябрь 2000 года А.Александров входил в депутатскую фракцию ОВР, был исключен из нее за то, что проголосовал за бюджет в первом чтении. С 26 января 2000 — член Комитета Государственной Думы по безопасности, с 7 июля по 8 декабря 2000 был заместителем председателя Комитета. С 10 марта 2000 — член постоянной Комиссии Государственной Думы по борьбе с коррупцией (с 31 марта — заместитель председателя Комиссии). С 10 марта по 6 декабря 2000 был кроме того членом постоянной Комиссии Государственной Думы по изучению практики применения избирательного законодательства РФ при подготовке выборов и референдумов в РФ.

В 2000 году избран вице-президентом Российского союза юристов.

В феврале 2000 года провел пресс-конференцию, на которой сделал заявление о готовящемся подкупе чеченцами российских журналистов для распространения «заказанной террористами лживой информации». Источник информации, на основании которой было сделано заявление, не назвал.

5 июля 2001 зарегистрировался в депутатской фракции «Единство».

В июле 2003 вошел в избирательный штаб Валентины Матвиенко на выборах главу администрации области Петербурга в сентябре 2003 г.

В сентябре 2003 г. был включен в общефедеральный список партии «Единая Россия» под № 6 в региональной группе «Петербургская». По итогам выборов в ГосДуму четвертого созыва не прошел.

1 апреля 2004 избран представителем Законодательного Собрания Калужской области в Совете Федерации, сменив на этом посту Виктора Колесникова.

С 26 мая 2004 — член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности.

С 15 июля 2004 — член Временной комиссии СФ по анализу ситуации на Северном Кавказе.

26 января 2005 подтверждены его полномочия как члена Совета Федерации.

С 11 марта 2005 — член комиссии СФ по методологии реализации конституционных полномочий СФ.

В июле 2005 г. вошел в оргкомитет правозащитной организации «Сопротивление», созданной под эгидой Администрации Президента участниками кампании в поддержку вердикта Ходорковскому (два других члена оргкомитета — Ольга Костина и Светлана Врагова).

По данным Центральной избирательной комиссии (ЦИК), в 2003 году владел 25% долей ООО Агентство недвижимости «Невский простор» и 20% долей ООО Дворец физической культуры «Петроградец»; имеет шесть квартир в СПб.

Комментариев к записи Алексей Александров биография нет

Дмитрий Аяцков биография

Дмитрий Аяцков биография
Дмитрий Аяцков биография

Дмитрий Аяцков биография

Биография Дмитрий Федорович Аяцков

Родился 9 ноября 1950 в селе Калинино Балтайского района Саратовской области в многодетной крестьянской семье, российский.

С 1965 по 1969 гг. работал механизатором — электриком колхоза им. Калинина, с. Калинино Балтайского района Саратовской области.

С 1969 по 1971 гг. служил в Советской Армии на территории Польши.

В 1977 г. окончил Саратовский сельскохозяйственный институт с квалификацией «ученый — агроном».

С 1977 по 1979 гг. работал главным агрономом колхоза им. 1 мая Татищевского района Саратовской области.

С 1979 по 1980 гг. работал главным агрономом колхоза «Заря коммунизма» Балтайского района Саратовской области.

С 1980 по 1981 гг. работал прорабом УПТК воинской части Щ64066, г. Саратов.

С 1981 по 1986 гг. был главным агрономом, начальником, заместителем директора агрокомплекса при производственном объединении «Тантал», г. Саратов.

В 1985 г. заочно окончил Московский кооперативный институт по специальности «экономист».

С 1986 по 1992 гг. работал экономистом, после этого заместителем директора, первым заместителем директора птицеводческого ПО «Саратовптицепром» (с 1991 года ПО «Саратовское») Саратовской области, г. Саратов. Директором птицеводческого ПО «Саратовптицепром» являлся Юрий Китов. 6 июня 1992 г. указом президента РФ Китов был назначен главой администрации Саратова. С 10 июня 1992 г. по 14 апреля 1996 г. Дмитрий Аяцков работал первым заместителем главы администрации г. Саратова.

По сведениям «Независимой газеты» (3 сентября 1996 г.), Аяцков категорически возражал супротив собственного назначения главой администрации области, и все-таки готовился к участию в губернаторских выборах, ещё будучи вице-мэром Саратова.

По сведениям газеты «Комсомольская правда» (7 декабря 1993 г.), осенью 1993 г. Аяцкову «было рекомендовано» баллотироваться в Государственную Думу 5-го созыва. Однако в ноябре 1993 г. он был выдвинут кандидатом в члены Совета Федерации по Саратовскому двухмандатному избирательному округу N 64. В округе были зарегистрированы 4 кандидата. Аяцков, набрав 29,6 процентов голосов, опередил своего основного соперника — главы администрации города Саратова Юрия Китова и вкупе с главой администрации области Юрием Белых был избран членом Совета Федерации первого созыва . Вошел в состав комитета по обороне и безопасности.

В марте 1994 г. был назначен руководителем рабочей группы, занимавшейся разработкой устава г. Саратова.

Летом 1995 г. Аяцков присоединился к большинству в Саратовской областной думе в его борьбе с администрацией области за проведение выборов в органы местного самоуправления («Саратовская область в июне-июле 1995 года», политический мониторинг ИГПИ от 14 августа 1995 г.).

По данным Института гуманитарных и политических исследований (ИГПИ), после этого событий в Буденновске, связанных с захватом заложников отрядом Шамиля Басаева в июне 1995 г., Аяцков выезжал на местоположение трагедии в личном автомобиле и организовал поездку в Буденновск саратовских журналистов.

25 октября 1995 г. Аяцков, по сведениям агенства «PostFactum», вошел в состав комиссии Совета Федерации по расследованию инцидента в ингушском аэропорту «Слепцовск-Ингушетия» следом того, как 24 октября неизвестными были обстреляны авиалайнер и сооружение аэропорта.

В ноябре 1995 г. возглавил российскую делегацию, принимавшую участие в качестве наблюдателей в выборах президента Грузии.

15 апреля 1996 г. указом президента РФ был назначен главой администрации Саратовской области.

16 мая 1996 г. вошел в состав Совета Федерации второго созыва .

После начала избирательной кампании по выборам главу администрации области Саратовской области в июле 1996 г. собрал в свою поддержку 200 тысяч подписей избирателей (вместо 42 тысяч, положенных по закону). Вэтого было зарегистрировано 3 кандидата: Аяцков, Гордеев (советник председателя ЦК КПРФ по экономическим вопросам) и Павлов (вождь саратовского отделения движения «Вперед, Россия!»). Основным соперником Дмитрия Аяцкова был Анатолий Гордеев. Согласно сообщению «Независимой газеты» (3 сентября 1996 г.), за лето 1996 г. благодаря личным связям Аяцкова в Саратовскую область удалось притянуть дополнительные ассигнования на сумму, в немного раз превышающую собственно бюджет региона.

В состоявшихся 1 сентября 1996 г. выборах приняли участие 1 миллион 138 тысяч 408 граждан, что составило 56,54 процента от числа зарегистрированных избирателей. За Аяцкова проголосовало 81,35 процента пришедших на избирательные участки, за Гордеева — 16,29 процента. Губернатором области был избран Дмитрий Аяцков.

наверх

Политические взгляды, позиция

В 1993 г., баллотируясь в Совет Федерации 1-го созыва, в своей предвыборной программе Дмитрий Аяцков подмечал, что главная проблема Федерального Собрания — восстановление легитимного правового порядка на основе национального государственного порядка, национального примирения и согласия, социальной справедливости. Выражал убеждение, что государственное устройство России должно снабжать демократический надзор институтов и структур исполнительной власти и администрации со стороны общества. Считал, что главным инструментом сохранения стабильности в обществе должно сделаться разделение властей, равноправие органов законодательной и исполнительной власти. Целью и условием демократических реформ считал единство России. Выступал за сохранение и формирование интеллектульного и культурного потенциала общества. Полагал, что экономические реорганизации должны тянуться, но «быть скорректированы». Аяцков полагал, что необходимо прервать развал производства и разграбление природных ресурсов России, органично сочетать углубление экономической свободы граждан с рациональным государственным регулированием экономики, выделить приоритеты и начать к структурной перестройке производства, пересмотреть налоговое законодательство, укрепить налоговую службу, охватывая налоговую инспекцию. Заявлял, что действующая ставка налогов — узловой источник криминализации экономики, вследствие этого требуется дифференциация налогов и их уменьшение для товаропроизводителей. Ратовал за целенаправленное создание нового среднего класса, включающего интеллигенцию и квалифицированных рабочих и служащих. В своей предвыборной программе Дмитрий Аяцков кроме того высказался за активизацию государственной социальной политики. Отмечал важность повышения роли местного самоуправления, четкого разделения полномочий с федеральными властями, увеличения доли отчислений с налогов в бюджет города и области. Выступил с предложением принять самостоятельную программу развития Саратовской области и Поволжского региона, которая должна иметь в распоряжении целью «превращение Саратова в технополис».

В беседа газете «Правда» от 1 февраля 1995 г. Аяцков заявил взгляд, что воззвание Ельцина к главам российских регионов — «берите суверенитета столь, сколь проглотите» — явилось катализатором отделения Чечни. Введение войск в Чечню в декабре 1994 г. охарактеризовал как попытку руководства страны с помощью маленькой победоносной войны получить большие политические дивиденды, а саму военную операцию оценил как «спланированную и проведенную силовыми министерствами безупречно бездарно». Однако заявил: «Сейчас отходить уже некуда, нужно исполнять указания президента и разоружить всех, кто незаконно взял в руки оружие». Выход из кризиса Аяцков видел в развитии переговорного процесса. Считал необходимым обнародовать амнистию и провести переговоры с авторитетными и уважаемыми людьми в Чечне: военными, духовенством, старейшинами разных кланов, представителями общественных движений. Также предложил ввести федеральное правление и пост наместника президента России на Кавказе, которому должны повиноваться войска и местная администрация. Заявил о необходимости в целях стабилизации нынешней ситуации воссоздать единое страна чеченцев и ингушей в составе России. Предложил временно определить главой Чечено-Ингушетии Руслана Аушева, а исполнительную политическая элита доверить Саламбеку Хаджиеву. В этом же беседа высказался за полную замену руководства временной администрации в осетино-ингушской зоне чрезвычайного положения как не справившегося с поставленными перед ним задачами. Аяцков заявлял кроме того об отсутствии у руководства страны четкой концепции национальной политики, а министров РФ по делам национальностей (начиная с Сергея Шахрая ) назвал «дилетантами».

Год через, в своей статье, опубликованной в газете «Век» от 2 февраля 1996 г., Аяцков заявил, что формирование событий в стране может привести к тому, что «российские границы быстро будут проходить где-нибудь по астраханским степям». По его мнению, национальные республики все дальше удаляются от России, на Кавказе, в Башкортостане и Татарстане нагнетается напряженность в связи с усилением влияния исламского фактора, а чеченский терроризм приобрел международный нрав. Все эти процессы многократно усилились под воздействием боевых действий в Чечне. Аяцков выражал соображение, что если кризис в Чечне не будет урегулирован, то весь Кавказ может «взорваться аналогично пороховой бочке». Выход предложил разыскивать в созыве «Круглого стола» для переговоров по Северному Кавказу. Дмитрий Аяцков считал, что таковой форум может содействовать созданию не только «всеобъемлющего соглашения между всеми силами, так или по иному втянутыми в тот самый запутанный клубок, но и сохранению целостности государства». Считал, что конференция по Северному Кавказу должна не только обозначить позиции сторон, но и найти дееспособный агрегат реализации возможных соглашений, контроля за их соблюдением.

На президентских выборах в июне — июле 1996 г. поддержал Бориса Ельцина . По словам Аяцкова, он обещал главе государства «выдернуть Саратовскую область из красного пояса». Считал, что только президент Борис Ельцин может довести начатые им перестройки до конца. Высказывал взгляд, что держава начинает вылезать из тяжелого кризиса и уже начинают являться позитивные результаты реформ. Сильной стороной Ельцина Аяцков считал то, что он так и не создал президентскую партию, так как он — президент всей России и должен стоять выше мелких партийных дрязг, усиливающихся при приближении выборов (газета «Комсомольская правда», 12 апреля 1996 г.). Сразу после этого назначения губернатором области Дмитрий Аяцков заявил, что основными направлениями его деятельности будут разработка соглашения о разграничения полномочий с центром, подписание договора об общественном согласии, активизация строительства муниципального жилья, усиление борьбы с преступностью и вывод вопроса выплат зарплат, пенсий и пособий. Высказал намерение консолидировать все силы области для обеспечения победы на президентских выборах Бориса Ельцина. Добился подписания «договора об общественном согласии» со всеми политическими силами и представителями ветвей власти Саратовской области. Отказались становить под этим документом свою подпись только саратовские коммунисты. После чего Аяцков серией распоряжений заменил больше 60 процентов глав районных и городских администраций.

Начал реализацию проектов «Саратовский троллейбус», «Саратовский автобус» и «Саратовский автомобиль», позволяющих, по мнению «Независимой газеты» (3 сентября 1996 г.), подключить в единую технологическую цепочку в рамках области простаивающие заводы ВПК.

Свою избирательную кампанию летом 1996 г. Аяцков проводил под лозунгами «Область достойна сильного губернатора» и «Конкретные дела для обитателей области!». В ходе предвыборной кампании заявлял, что хотел бы свершить Саратовскую область лучшим регионом в России в течение ближайших трех — четырех лет, «чтобы ее жителям завидовали, как завидуют ныне москвичам». Обещал создать два международных аэропорта, оказывать поддержка агрокомплексу. Согласно материалам газеты «Сегодня» от 3 сентября 1996 г., Аяцков заявлял ещё о том, что поставил своей среднесрочной стратегической задачей свершить Саратов официальной столицей Поволжья, а долгосрочной — попробовать в будущем переместить в Саратов и столицу России.

Сразу потом своего избрания губернатором области заявил на пресс-конференции 2 сентября 1996 г., что «объявляет амнистию своим политическим противникам и приглашает их за столик переговоров».

наверх

Личные качества, характеристики

Сторонние оценки, характеристики

По мнению Сергея Филатова Аяцков — «это реформатор, джентльмен демократического склада, имеющий хорошие организаторские способности, миновавший депутатскую школу, имеющий свою команду». Он «своей энергией сумел повести людей на реорганизации, на демократический тракт развития» (радиостанция «Эхо Москвы», 2 сентября 1996 г.).

2 сентября 1996 г. председатель Аграрной партии России Михаил Лапшин , оценивая предварительные результаты выборов главу администрации области Саратовской области, заявил, что ныне избирателей в регионах беспокоит конкретная занятие кандидата на пост главы местной исполнительной власти как «администратора и хозяйственника» .

Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов на пресс-конференции 4 сентября 1996 г. заявил, что считает Аяцкова неплохим хозяйственником, тот, что вел предвыборную борьбу жутко корректно и не демонстрировал свою политическую ангажированность. Зюганов кроме того признал, что тактика, которую избрал Аяцков, отмежевавшись от своих предшественников и «проведя достаточно серьезную работу по экономическому укреплению региона», чем сумел притянуть на свою сторону многих избирателей — аграриев, «оказалась не только разумной, но и выигрышной».

2 сентября 1996 г. глава пресс-службы президента РФ Игорь Игнатьев сообщил агенству «Интерфакс», что предварительные итоги выборов в Саратовской области Борис Ельцин расценил как дополнительное подтверждение того, что «россияне ждут от руководителей страны практических действий, которые могли бы улучшить социально-экономическое положение на местах».

Депутат Гос.Думы 6-го созыва , член фракции «Яблоко» Вячеслав Игрунов в беседа газете «Сегодня» от 23 августа 1996 г. заявил: «Аяцков не зарекомендовал себя как чистоплотный политик, и я не считаю его соответствующим этой должности (главу администрации области области — НСН). Аяцков — это саратовский Наздратенко».

Автор обширного аналитического материала «Саратовская область» И.В. Малякин (Российский сборник. М.: «Панорама», 1995 г.) охарактеризовал Д.Аяцкова так (цит. по «Саратовская область весной 1996 г.», политический мониторинг ИГПИ от 19 июня 1996 г.): «мужчина политической генерации, порожденной постсоветским коммерциалом. Он ещё мало отошел от «номенклатурной генерации», но довольно страсть сколько представлений вобрал из криминально-предпринимательской среды, в которой полно времени вращался. В частности — представление о том, что ключевой проблемой во всех делах является дозволение денежного вопроса; если же денежки не демонстрируют достаточной эффективности при своем применении, то используются те или иные методы силового воздействия».

По мнению аналитика ИГПИ Александра Филиппова, Аяцков в 1993 г. был избран членом Совета Федерации за счет победы над Китовым на селе. Голосование в сельских районах за Аяцкова, где он был до этого неизвестен, было обеспечено заключением союза с главой областной администрации Юрием Белых (ещё баллотировавшимся в Совет Федерации). 2 февраля 1994 г. Китов был снят президентом РФ с должности главы администрации г. Саратова. 18 февраля 1994 г. Китов покончил бытие самоубийством. Возникшая обстановка привела к разрыву союза Белых — Аяцков, так как финальный не получил обещанного при заключении альянса назначения на пост главы администрации г. Саратова («Саратовская область весной 1996 года», политический мониторинг ИГПИ от 19 июня 1996 г.).

По мнению некоторых депутатов областной Думы, Аяцков имел в течение 1994-1995 гг. реальную и неограниченную политическая элита на всей территории Саратова. После этого предметом его политических интересов стало руководство областью. С 1994 г началась схватка Аяцкова с главой администрации области Юрием Белых.

Исход борьбы между Аяцковым и Белых был несложно предсказуем, потому что основополагающий использовал весь доступный ему арсенал средств. А он был значительно больше обширен, чем у Белых, «хотя бы несложно в силу отсутствия психологических ограничений». Основным политическим ресурсом у Аяцкова в этой борьбе в 1994-95 годах был статус народного избранника Совета Федерации, члена комитета по обороне и безопасности. При этом в региональных СМИ (но только региональных), он выступал в роли идеолога, создавая себе «образ волевого, сильного, крутого человека подобающий внешности» (С.И. Рыженков. Саратовская область: смена лидера // Главное в регионах России. — 1996 — N2 — М.: ИГПИ, 1996, цит. по «Саратовская область весной 1996 г.», политический мониторинг ИГПИ от 19 июня 1996 г.).

По мнению журналистов газеты «Московский комсомолец» (28 мая 1996 г.), Аяцков досконально знает проблемы Саратовской области и, и не будучи большим поклонником Ельцина, является убежденным сторонником реформ.

Согласно сообщению «Независимой газеты» (3 сентября 1996 г.), за лето 1996 г. благодаря личным связям Аяцкова в Саратовскую область удалось притянуть дополнительные ассигнования на сумму, в немного раз превышающую собственно бюджет региона.

По мнению журналистов, подтверждение мандата Аяцкова как главы областной администрации на губернаторских выборах стало «победой союза региональной посткоммунистической элиты с местными финансовыми структурами».

Аналитик ИГПИ Дамир Фаритов считает, что предвыборная кампания Аяцкова на пост главу администрации области началась 15 апреля 1996 г., когда он был назначен на эту пост соответственно указу президента РФ. Все его поведение в тот самый отрезок времени определялось этим предвыборным контекстом. Штурм и натиск, которые демонстрировал Аяцков, начиная с момента назначения, ни единственный обычный мужчина не способен вынести сколько-нибудь долгое время. «Это открыто спринтерский забег, финиш которого неизбежно должен подоспеть не позднее, чем закончатся выборы». Также Фаритов считает, что авторитарная модель правления в Саратовской области решительно установилась летом 1996 г. «Аяцков превратился в персонифицированный середина местной политической жизни, подчинив себе один имеющийся в области орган законодательной власти, поставив под надзор СМИ, дезорганизовав и расколов потенциальную оппозицию. Последней, хотя вообще-то достаточно слабо, противостоящей ему силой остались коммунисты. Поражение Гордеева на выборах главу администрации области совсем деморализует и их». По мнению Фаритова, альтернативы дальнейшей авторитаризации локальной политической системы области в то время как нет («Саратовская область в июле 1996 года», политический мониторинг ИГПИ, 21 августа 1996 г.).

Журналист газеты «Сегодня» (3 сентября 1996 г.) Татьяна Малкина считает, что Аяцков «умен, амбициозен, деятелен, сексуален и обаятелен. Роль хозяина губернии ему к лицу, и чувствует он себя в ней уютно».

Комментариев к записи Дмитрий Аяцков биография нет

Тамерлан Агузаров биография

Тамерлан Агузаров биография
Тамерлан Агузаров биография

Тамерлан Агузаров биография

Биография Тамерлан Кимович Агузаров

Агузаров Тамерлан Кимович родился в 1963 году. Работал в органах прокуратуры, занимал пост заместителя прокурора Промышленного района города Владикавказа. В 1995 году был избран депутатом парламента Северной Осетии от Алагирского избирательного округа.

В 1999 году указом президента РФ Бориса Ельцина Агузаров был назначен председателем Верховного Суда Северной Осетии.

17 мая 2005 года под председательством Агузарова в Верховном суде Северной Осетии началось слушание по делу Нурпаши Кулаева, единственного задержанного участника захвата школы в Беслане 1-3 сентября 2004 года.

Во время судебного процесса Агузарову неоднократно приходилось звать к порядку родственников бывших заложников, которые вели себя весьма эмоционально, кричали на подсудимого и перебивали свидетелей.

29 мая 2006 года Верховный суд Северной Осетии под председательством Агузарова приговорил Кулаева к пожизненному заключению в колонии особого режима. Представитель обвинения замгенпрокурора Николай Шепель требовал для Кулаева смертной казни, и все-таки судом был учтен соблюдаемый Россией мораторий на употребление исключительной меры наказания.

Возглавляемая Агузаровым судебная коллегия признала Кулаева виновным во всех инкриминированных ему преступлениях – захвате заложников с применением оружия в отношении несовершеннолетних детей, убийстве двух и больше лиц, посягательстве на существование сотрудников правоохранительных органов, а кроме того в незаконном хранении оружия.

Приговор суда под председательством Агузарова был обжалован адвокатом Кулаева Альбертом Плиевым, тот, что подчеркнул, что совершение его подзащитным аккурат убийства не было доказано следствием. Общественная организация «Голос Беслана», объединяющая родственников бывших заложников, ещё обжаловала заключение суда. По мнению потерпевших, суд не исследовал до конца обстоятельства гибели заложников, возложив всю вину на Кулаева.

Комментариев к записи Тамерлан Агузаров биография нет

Гейдар Алиев биография 20/03/2017

Гейдар Алиев биография
Гейдар Алиев биография

Гейдар Алиев биография

Биография Гейдар Алирза Алиев

Сегодня в Баку хоронят бывшего президента Азербайджана Гейдара Алиева, следом тяжелой, продолжительной болезни вечером в пятницу скончавшегося в клинике американского города Кливленд. Траурная церемония прощания проходит в столичном дворце «Республика», где менее двух месяцев обратно состоялась инаугурация его сына, нового президента республики Ильхама Алиева. В тот самый же день Гейдар Алиев будет похоронен в центре Баку, на Аллее почетных захоронений, рядом с женой и старшим братом.

…Из жизни ушел не несложно экс-президент одной из бывших советских республик — конец 80-летнего Гейдара Алиева, и в этом сходятся на практике все эксперты-политологи и мировая сми, подводит черту под целой эпохой. Алиев-старший олицетворял собой эту эпоху — и стилем руководства, и образом мышления. С его смертью людей, в конце 80-х входивших в высшее руководство СССР, решавших судьбу не только «одной шестой части суши», но и всего мира, остались единицы. Причем в различие от большинства коллег по Политбюро ЦК КПСС, куда раньше ушедших из активной политики, Гейдар Алиев до последних дней жизни сохранял свою значимость, оставался на вершине власти — пускай более того уже только у себя на родине. Из бывшего советского руководства до недавних пор такое удавалось неужто что Эдуарду Шеварднадзе, но удержать верх в Грузии тот все-таки не смог и вынужден был ощутить позор досрочного смещения с президентского поста.

Гейдар Алиев не упустил из своих рук нити управления Азербайджаном и, будучи уже смертельно больным, сумел передать политическая элита не несложно своему верному союзнику и единомышленнику, а сыну. И, как считается, тем самым обеспечил не только стабильность в стране, но и гарантированную преемственность политического курса, тот, что он формировал на протяжении последнего десятилетия, когда летом 1993 года, казалось бы уже ушедший в политическое небытие, вернулся к власти. Именно Гейдар Алиев сумел тогда застопорить в республике гражданское противостояние. Под его руководством была принята первая Конституция независимого Азербайджана, начались серьезные экономические преобразования, ориентированные в прошлом всего на реализацию глобальных энергетических проектов по транспортировке азербайджанских нефти и газа на мировые рынки, которые Гейдар Алиев нередко называл делом своей жизни.

Гейдар Алирза оглы Алиев родился 10 мая 1923 года в Нахичеванской автономной республике Азербайджанской ССР. Окончил тутошний педагогический техникум, а после этого исторический факультет Бакинского государственного университета. В 1938-1941 годах учился в Азербайджанском индустриальном институте им. М.Азизбекова. В 1941-1944 годах являлся заведующим отделом Совета Народных Комиссаров Нахичеванской автономной республики, а с 1944 года работал в органах государственной безопасности Азербайджана, где прошел тракт от рядового сотрудника до генерала и председателя республиканского КГБ. В 1969-1982 гг. Гейдар Алиев возглавлял ЦК КП Азербайджана. В 1976-1982 гг. был кандидатом в члены Политбюро ЦК КПСС, а в 1982-1986 гг. — членом Политбюро, первым заместителем председателя Совета министров СССР. В 1990 году вышел из рядов КПСС и вернулся из Москвы на родину. В 1990-1993 гг. работал председателем Верховного Совета Нахичеванской автономной республики и в то же время заместителем председателя Верховного Совета Азербайджана. 15 июня 1993 года был избран председателем Верховного совета Азербайджана. С 24 июня 1993 года являлся исполняющим полномочия президента Азербайджанской Республики. В октябре 1993 года был избран президентом Азербайджана. Повторно на тот самый пост был переизбран в октябре 1998 года. Имел двоих детей (сына и дочь) и шесть внуков.

В апреле 1999 года в Кливленде (штат Огайо, США) Гейдару Алиеву была сделана операция по аортокоронарному шунтированию. Туда же он был доставлен в августе нынешнего года из турецкого госпиталя «Гюльханэ», где проходил вектор движения лечения потом острого сердечного приступа, случившегося с ним минувшим летом во время одного из публичных выступлений.

Тело Гейдара Алиева доставили из США в Баку в воскресенье специальным авиарейсом. В аэропорту авиалайнер встречали члены госкомиссии по организации похорон экс-президента во главе с его сыном, нынешним главой государства Ильхамом Алиевым, представители правительства и парламента. Первыми к трапу самолета подошли Ильхам Алиев с женой и детьми — двумя дочерьми и сыном. Прямо из бакинского аэропорта траурная процессия направилась в городскую мечеть Таза-пир, где с покойным откланивались его родные и близкие. Вся стезя от аэропорта до Баку была усыпана красными гвоздиками — символом траура. Согласно указу, подписанному президентом республики Ильхамом Алиевым, в Азербайджане объявлен 7-дневный общенациональный траур. На всей территории страны приспущены государственные флаги, отменены увеселительные мероприятия.

Соболезнования в связи со смертью бывшего президента Азербайджана Гейдара Алиева действующему главе государства и всему азербайджанскому народу выразили Госдепартамент США, президенты Турции, Иранка, России (в телефонном разговоре с Ильхамом Алиевым), Франции, Украины, Иранка, Киргизии, Белоруссии, многих других стран. Как сообщил журналистам заведующий отделом внешних связей исполнительного аппарата президента Новруз Мамедов, для участия в церемонии похорон Гейдара Алиева в Баку приезжают президенты России и Украины Владимир Путин и Леонид Кучма, исполняющая обязанности президента Грузии Нино Бурджанадзе, премьер-министр Турции Раджап Тайип Эрдоган, исполнительный секретарь СНГ Юрий Яров. Приедут и наиболее близкие старые друзья Гейдара Алиева — экс-президенты Грузии и Турции Эдуард Шеварднадзе и Сулейман Демирель.

В серьезности болезни Алиева-старшего никто не сомневался. И все же извещение о смерти экс-президента Азербайджана у него на родине прозвучало как гром посреди ясного неба. За последние 10 лет нахождения у власти тот самый мощный, волевой вождь смог вынудить соотечественников уверовать в его бессмертие.

Комментариев к записи Гейдар Алиев биография нет

Мария Арбатова биография 19/03/2017

Мария Арбатова биография
Мария Арбатова биография

Мария Арбатова биография

Биография Мария Арбатова

С Мужьями ей везло. Вскоре после этого развода ей приходилось в первостепеннный раз за долгие годы самой гладить юбку. И то, что мужья делали в один момент и виртуозно, в ее руках заканчивалось обгоревшим пятном, сожженными пальцами и нытьем в телефонную трубку: «Котик, и к чему только я с тобой развелась?»Гастролер Александр

Первый брак, длившийся 17 лет, Мария считает богемным и эмоциональным. Мужа Сашу, студента Гнесинки, она встретила в 18 лет в модном тогда кафе «Аромат», где собирались хиппи, артисты и музыканты. На третий день знакомства они подали заявление в загс. Накануне свадебной церемонии Мария сдавала завершающий вступительный экзамен в Литературный институт. А молодой в это время бегал закупать ей туфли. Не зная размера, он взял на пару размеров больше… Через год родились близнецы. Воспитывая детей, юная мама-домохозяйка на практике не зарабатывала денег. Именно тогда в ней и проснулась женская социальная активность: «Чтобы никого не шлепнуть от сидения дома, я стала строчить пьесы и бурно занялась литературно-театральной светской жизнью. Мой начальный супруг был типичным мачо и идеальным партнером в быту, из тех, кто все тащит в обитель, круглые сутки мастерит. Он имел только единственный недостаток: гастроли по полгода».

Сверхполноценный Олег

Второй брак длился 8 лет. По мнению Марии, он был весьма политизированный, точный и скучноватый. С Олегом она познакомилась 4 октября 1993 года, в день развода с Александром. Через неделю романа Олег решил развестись с первой женой, но формальности затянулись до апреля. Свадьба попадала на 19-е цифра — день знакомства с первым мужем. Арбатова перенесла ее на 16 апреля. Второе бракосочетание проходило кроме того сумбурно. На тот самый раз Мария спешила со штампом, чтобы отмежеваться от первого мужа, боялась его непредсказуемых выходок и в спешке забыла взять белое платье: «С ним я изумленно обнаружила, что у мужчины бывает соображение о том, как и что должно проистекать в быту: прием гостей, расстановка мебели, готовка супа… Он активно поощрял мою карьеру, с удовольствием решал бытовые проблемы. Он из тех сверхполноценных мужчин, которые считают, что от женщины им нужна только духовная и сексуальная близость. Поэтому их запрещено женить на тарелке супа и ежеутренней глаженой рубашке. Разошлись мы в ресторане, отмечая дату годовщины своего знакомства».

Путин уже женат

Оба свои развода Арбатова называет социальными. Первый супруг не смог по-взрослому отнестись к переменам в стране, впал в депрессию и сбросил на жену все проблемы. Второй брак сломали выборы в Госдуму. В критических ситуациях ей была необходима броня мужа. Ее она не получила. «Когда я развелась с Олегом, — рассказывает Мария, — мои сыновья пошутили: «Мамик, тебе нужен человек, тот, что был бы сильней тебя». А где его схватить, оттого что Путин уже женат».

— Ваши разводы были неизбежными?

— Я точь-в-точь знаю, что разводиться надобно тогда, когда осознан объем накопившихся проблем, тот, что не осилить более того при большом желании. Это как купание в шторм: необходимо сделать расчет, какая волна тебя поднимет, а какая — похоронит. Если чуть-чуть припоздать с разводом, то погублена будет не только семейство, но и человеческие отношения.

— В большую политику вы шли от команды супруга?

— Эта команда меня кинула на бандитов, договорившись за моей спиной с моим конкурентом. В результате полгода мои сыновья жили с угрозами расправы, а я ходила с охраной. Конечно, я осталась к Олегу в претензии. А по его меркам все было нормальным производственным конфликтом.

— У сильной женщины супруг — «подкаблучник». Это про вас?

— Я у Олега Вите была пятой женой. Как вы думаете, бывают подкаблучники с паспортом, в котором штамп негде становить?

Новый мужик

Ровно в годовщину свадьбы со вторым мужем — 16 апреля — Мария встретила нового избранника, за кулисами Государственного Кремлевского дворца на церемонии вручения премий. «Мы поздоровались за кулисами, позже я увидела Его на сцене, окончательно чуть-чуть поговорили, но все уже было ясно… — вспоминает Арбатова. — Он попросил вписать ему мой мобильный, я записала. Он удивился и спросил: «Зачем ты записываешь мне мой мобильный? Запиши свой». Выяснилось, что у нас в номерах телефонов не совпадает только одна цифра. Это выглядело как очевидный знак чего-то, идущего кроме нашего контроля. Самое смешное, что тот самый мужчина состоит из лучших качеств обоих моих мужей. Его также зовут Александр, и он также певец, как мой начальный супруг. Он психотерапевт, у него идеально аналитические мозги, и он родом из Ленинграда, как Олег».

Новое увлечение Марии — эмигрант из США Александр Рапопорт. Он покинул Россию 12 лет обратно, затем того как отсидел 4 года и знал, что, если останется, опять окажется в заключении. Его посадили как врача, отказывавшегося подписывать психиатрические диагнозы диссидентам. Полгода отработав в США таксистом, Александр подтвердил свою профессиональную квалификацию. Сегодня Рапопорт известнейший психотерапевт русской Америки, ведет программу на радио и ТВ, концертирует как исполнитель шансона.

Он привык к женщинам, смотрящим на него как на бога, и все, что делает Мария, для него «мужское поведение». Это серьезная задача в отношениях, но в то время как притяжение сильнее гражданской войны внутри романа; и как два человека, занимающихся психологией, они умудряются договариваться. Марии хватает ума настать на собственные амбиции и обучаться у него.

— Вас не смущает, что Александр женат?..

— Любовь не определяется наличием или отсутствием штампа. В моем паспорте, в частности, стоит штамп о последнем браке. Но я в то время как не собираюсь подписывать ни с кем никакие взаимные обязательства. Мне 45 лет, я и так провела в браке по сумме 25 лет, на практике большую доля жизни. И мне хочется какое-то время подышать полной грудью.

— Значит, в 45 — женщина ягодка заново?

— Я с недоумением смотрю на женщин, которые скрывают свои года и маскируются под вечных девочек. С каждым годом мне интереснее жить: уходят проблемы, пропадают комплексы, начинаешь пользоваться жизнью в полном объеме.

Комментариев к записи Мария Арбатова биография нет

Галицкий Даниил Романович 1201 год —1264 год 16/03/2017

Галицкий Даниил Романович 1201 год —1264 год
Галицкий Даниил Романович 1201 год —1264 год

Галицкий Даниил Романович
1201 год —1264 год

Даниил (Данило) Романович Галицкий (1201 — 1264) — князь (а с 1254 г. — 1-й король) галицко-волынских земель, политический деятель, дипломат и полководец, сын князя Романа Мстиславича, из галицкой ветви рода Рюриковичей.
В 1211 был возведён боярами на княжение в Галиче, но в 1212 изгнан. В 1221 стал княжить на Волыни и к 1229 завершил объединение волынских земель. В 1223 участвовал в сражении на р. Калка против монголо-татар, в 1237 — против Тевтонского ордена. В 1238 Даниил Романович овладел Галичем, передав Волынь брату Васильку Романовичу, а затем занял Киев. Ведя упорную борьбу против княжеских распрей и засилья бояр и духовных феодалов, Даниил опирался на мелких служилых людей и городское население. Он содействовал развитию городов, привлекая туда ремесленников и купцов. При нём были построены Холм, Львов, Угровеск, Данилов, обновлён Дорогичин. Даниил Галицкий перенёс столицу Галицко-Волынского княжества из г. Галича в г. Холм. После вторжения монголо-татарских завоевателей в Юго-Западную Русь (1240) и установления зависимости от татар Даниил предпринимал энергичные меры для предотвращения новых вторжений, а также против усилившейся агрессии венгерских и польских феодалов. В 1245 в битве под Ярославлем Галицким войска Даниила разгромили полки венгерских и польских феодалов и галицких бояр, что завершило почти 40-летнюю борьбу за восстановление единства Галицко-Волынской Руси. Даниил Галицкий вмешался в войну за австрийский герцогский престол и в начале 50-х гг. добился признания прав на него для своего сына Романа. Расчитывая на западных союзников для противостоянию Орде согласился принять от папской курии в 1254 королевский титул. Время княжения Даниила Романовича было периодом наибольшего экономического и культурного подъёма и политического усиления Галицко-Волынской Руси.
После смерти отца, князя Галицкого и Волынского, Романа в (1205 г.), малолетние дети его Даниил и Василько не имеют шансов удержать власть. Вследствие беспорядков, спровоцированных галицким боярством Даниил был вынужден пребывать сначала при угорском дворе, затем, с матерью и братом Васильком в небольших волынских владениях.
Свои династические права на Галич заявили внуки Ярослава Осмомысла, Мстислав Удалой, другие потомки родственников Романа, зять Романа — Михаил Черниговский, и его сын Ростислав. Также на галицкие земли стали претендовать родственные династии Арпадов в Венгрии и Пястов в Польше. В 1214 в г. Спише королём Эндре II и князем Лешеком Белым при согласии папы Иннокентия III, было решено посадить в Галиче новую династию — венгерского королевича Коломана и польскую княжну Соломею (в возрасте 5 и 3 года соответственно). При этом Галиция отходила к Венгрии, а Романовичам оставалась Волынь.
Даниил в наследство получил город Владимир-Волынский, где поначалу и укрепился. Когда Мстислав Удалой, князь Торопецкий, овладел Галичем, он породнился с Даниилом, за которого выдал свою дочь Анну. Лешeк Белый, великий князь Краковский, поссорясь с ним, выгнал Мстислава и посадил в Галиче королевича венгерского (1220). Мстислав опять пришел к Галичу и при помощи Даниила, изгнал венгров (1221). Вместе с русскими князьями 1223г. Даниил участвовал в битве с монголо-татарами на р. Калке, где был ранен в грудь. Неудачный исход битвы заставил его искать спасения в бегстве.
Вскоре возникла распря между Даниилом и его тестем, ибо последний владел Галичем, который Даниил считал своим наследием; еще более поссорил их двоюродный брат Даниила, Александр Всеволодович Бельзский, который в смутное время пытался овладеть Волынью, что ему не удалось. В 1225 г. он вооружает Мстислава против Даниила, который воюет Галич в союзе с Лешеком польским ; Мстислав призывает половцев, а Александр, между тем, уверяет его, что Даниил намерен его убить; но клевета обнаруживается: тесть мирится с зятем и в следующем году оба они воюют с угорским королем. В том же, однако, 1228 году бояре галицкие, в особенности Судислав, уговаривают умирающего Мстислава передать Галич не Даниилу, как того хотело население, а угорскому зятю своему королевичу Андрею.
В итоге, Даниил, после упорной борьбы с соседями и галицкими боярами объединил Волынь (1227г.). В 1229 г. преданные ему галичане пригласили его на престол; Даниил осадил город и, несмотря на сожжение моста через Днестр, взял его. Выпущенный им из плена, в память прежних хороших отношений, королевич, по внушению врага Даниила, боярина Судислава, выступил в поход против Галича; с ним был и король, отец его. Город защищался мужественно, и король, по случаю открывшейся в стане его болезни, отступил.
Но и по овладении Галичем, затруднения ожидали Даниила: бояре, сговорясь с Александром Белзским, решились его убить; брат его Василько случайно открыл заговор. Даниил великодушно простил заговорщиков; против Александра послал сначала Василька, а потом пошел сам. Александр бежал в Венгрию и снова поднял короля. Галич бояре сдали уграм. Королевич пошел против Даниила, и хотя победил, но так много потерял воинов, что возвратился в Галич.
В 1232 г. Даниил, в союзе с князем киевским Владимиром и половцами, выступил против венгров, но без успеха; зато в на его сторону перешли бояре; скоро умер королевич Андрей, и Даниил занял стол отца своего в Галиче.
Против Даниила образовалась сильная коалиция южно-русских князей, с киевским великим князем Владимиром Рюриковичем во главе. Союзные князья, приведя с собою половцев, осадили Каменец. Даниилу удалось отделить половцев от союза; оставшиеся князья принуждены были снять осаду. Даниил, с помощью польского князя, пошел на Киев; вследствие такого оборота дела, союзники поспешили помириться с ним.
Вмешательство Даниила в ссору южно-русских князей повело к тому, что Михаил Черниговский занял Галич (1233г.). Но когда Михаил был отозван событиями киевскими из Галича и уехал в Киев, оставив на своем месте сына Ростислава, Даниил, в отсутствие Ростислава, приступил к городу и обратился с воззванием к его жителям; бояре должны были покориться общему желанию и сдали город (1238г.). Даниил помиловал их.
Татарское нашествие. Коронация
Даниил Галицкий отбил наступление немецких рыцарей на северо-западные и западные русские земли, в 1238г. разгромил захватчиков под Дорогичином. Также имел сильное влияние и на Турово-Пинское княжество.
В 1239 г. Даниил Галицкий занял и Киев, который перед тем уже находился под его влиянием, и посадил в нем воеводу Дмитрия Ейковича, который возглавил оборону города от орд хана Батыя в декабре 1240г. Город был взят, и татары пошли на Волынь и Галич. Даниил тогда был в Венгрии. Земля его была опустошена; но чтобы спасти хотя что-нибудь, Димитрий убедил Батыя идти на угров. Встретя отпор в Силезии и Молдавии, последний должен был вернуться. Во время татарского разгрома Даниил не был в своей области: он ездил в Венгрию с сыном Львом сватать дочь королевскую; получив отказ, проехал в Польшу, где и пробыл до отхода татар.
Возвратясь домой, он нашел страну разоренною. Пользуясь отсутствием князя, бояре самовольничали в Галичине. Едва Даниил справился с боярскою смутою, как встал старый враг его Ростислав Михайлович, сын Михаила Черниговского: несколько раз в течение 4-х лет (1241 — 1245) наступал он на Галицкую землю, то в союзе с русскими князьями, то с войском тестя своего, короля угорского, и союзниками своими поляками. В 1245 г. Данииил и брат его Василько разбили окончательно Ростислава при Ярославле на р.Сане. С тех пор Даниил бесспорно владел Галицким княжеством. Жил во вновь устроенном им Холме, украшением которого очень озабочивался.
Несмотря на свои силы Даниил был вынужден поехать в Орду, к ханскому двору в Сарай, признать зависимость от Золотой Орды, чтобы сохранить государство. Хотя его приняли там довольно милостиво, но перенесенные унижения заставили южно-русского летописца заключить рассказ свой словами: «О злее зла честь татарская». Хорошие отношения с татарами принесли, однако, пользу Даниилу: король Венгрии Бела согласился на брак своей дочери с сыном Даниила — Львом; эта родственная связь повела к тому, что Даниил принял участие в борьбе короля угорского с чешским из-за австрийского наследства, причем сын его Роман женился на наследнице австрийского герцогства и заявил свои притязания на эту область.
Поход Даниила был, впрочем, неудачен. Между тем необходимость подчинения татарам — баскаки ханские появились и в его области — тяготила Даниила. Он проводил походы на пограничные земли по р.Случи и Горыни против так называемых «татарских людей», строил укрепления и искал союза с Западом, склонялся на предложения, идущие из Рима, от папы Иннокентия IV, который пытался распространить влияние католицизма на восточнославянские земли и втянуть в унию Галицко-Волынскую землю. Знаменитый Плано-Карпини, по дороге в Орду, заговорил с Васильком о соединении церквей (1246). Тем не менее Даниил медлил, но, под влиянием своих западных союзников, согласился принять королевский венец и в декабре 1253г. (январе 1254г.) был коронован в Дрогичине.
Король Даниил Папа объявил крестовый поход против татар; когда же на его воззвания никто не откликнулся, Даниил, сохранив королевский титул, прекратил отношения с папою и начал готовиться к сопротивлению собственными силами: он укрепил свои города, вошел в союз с литовским князем Миндовгом. Время было благоприятно: по смерти Батыя начались смуты в Орде; темником (наместником) татарским в этой части южной Руси был слабый Куремс.
В 1254-1255 гг. войско Даниила освободило от отрядов Куремсы земли по Южному Бугу, Случи и Тетереву, взяло Возвягель (сейчас Новоград-Волынский). Даниилу удалось отстоять от татар Бакоту (в Подолии) и отнять занятые ими города по Волыни; удалось отбить Куремсу от Луцка (1259). Но в Орде утвердился Кубилай, а в южную Русь назначен предприимчивый Бурундай. Он поссорил Данила с Миндовгом и даже достиг того, что в его походе на Литву участвовали галицкие дружины, несмотря на то, что сын Даниила, Роман, был женат на дочери Миндовга.
Союзников у Даниила не оказалось: Бела был ослаблен поражением, нанесенным ему чехами в его новых попытках овладеть австрийским наследством. Когда Бурундай потребовал, чтобы Даниил приехал к нему, он отправил за себя сына своего Льва, а сам уехал в Польшу. Татары потребовали уничтожения всех городских укреплений; пришлось уступить; удалось сохранить только Холм. Вслед затем татары заставили галицкие дружины принять участие в их походе на Польшу. Следствием похода на Литву было нападение литовцев на Галицкую область и убийство Романа Даниловича. Только победа над ними Василька склонила Миндовга к миру (1262г.).
Из всех внешних действий Даниила успешнее всего был его поход на ятвягов, которых удалось ему не раз разбивать и наконец заставить платить себе дань. В 1264 Даниил Галицкий скончался. Летописец, оплакивая его смерть, называет его «вторым по Соломоне».
Внутренняя политика
Даниил вел борьбу с феодальной межусобицей, вызванной стремлением галицкой боярской верхушки, а также чернигово-северского и киевского князей не допустить укрепление власти Даниила и его брата Василька Романовича в Галицко-Волынском княжестве. Опирался на поддержку мелких и средних служилых феодалов и горожан, заинтересованных в укреплении княжеской власти.
Исключительно способный правитель, Даниил Галицкий объединил на какое-то время западноукраинские земли. Реформировал войско, создав тяжело вооруженную пехоту из крестьян, укротил боярство. Даниил Галицкий проводил активную западную политику. Под его властью распространялись западные культурные влияния, прививались западные государственные и административные формы, в частности в жизни городов. Он построил ряд новых городов (Холм, Львов и др.), перенес столицу Галицко-Волынского княжества из Галича — города боярских мятежей — в Холм, где и был похоронен после смерти в 1264.
Однако укрепление великокняжеской власти в Волинско-Галицком княжестве при Данииле носило временный характер. При правлении его преемников возобновились тенденции к феодальной раздробленности, которые провоцировала боярская верхушка.

Комментариев к записи Галицкий Даниил Романович 1201 год —1264 год нет

Батый (Бату) Саин-хан 1208 год —1255 год 07/03/2017

Батый (Бату) Саин-хан 1208 год —1255 год
Батый (Бату) Саин-хан 1208 год —1255 год

Батый (Бату) Саин-хан
1208 год —1255 год

Батый (Бату-хан) – один из выдающихся политических деятелей XIII века, сыгравший значительную роль в истории многих стран Востока, Руси, Восточной Европы. Но до сих пор нет ни одного его жизнеописания. Несмотря на свое значение в истории, он остается Батыем Неизвестным, Батыем Забытым.
Как же так получилось, что историки обошли вниманием такого известного деятеля? Почему и современные ему хронисты на страницах своих трудов не уделили ему место, соразмерное его деяниям?
В самом деле, что известно о Батые сегодня? «Батый (Бату) (1208-55), монгольский хан, внук Чингисхана. Предводитель общемонгольского похода на Русь и Восточную Европу (1236-43), хан Золотой Орды» — вот и все, что можно узнать о Батые из любого энциклопедического или биографического словаря.
Конечно, Бату не был столь эффектной личностью, символом Средневековья, как, например, Ричард Львиное Сердце или Людовик Святой, султан Саладдин или св. Фома Аквинский, Чингис-хан или Чезаре Борджа. Он не прославился подвигами на поле брани, благочестием в делах веры, не оставил после себя научных трудов или произведений искусства.
Но он оставил нечто более значительное – государство, которое сегодня известно под названием Золотой Орды. Государство, которое на многие годы пережило своего основателя, и преемниками которого в разные времена считались Московское царство и Российская империя, а сегодня причисляют себя к ним также Россия и Казахстан.
Деяния королей Ричарда I или Людовика IX, Саладдина или Чезаре Борджа могут стать (и уже стали) сюжетом не одного авантюрного романа. Жизнь Батыя больше соответствует жанру политического детектива, поскольку представляет собой цепь загадок, большинство из которых еще только предстоит раскрыть исследователям.
И загадки эти начинаются с самого рождения основателя Золотой Орды и касаются всей его жизни, которую можно разбить на три этапа, каждый из которых оставил существенный след в истории многих стран Азии и Европы, не говоря уже о России.
Каким же на самом деле был Батый? Что из себя представляла его деятельность? Почему хронисты и историки не уделили ему достаточно внимания в своих трудах?
Жизнь первая: потомок Золотого рода
Бату родился в год земли-змеи (1209). Его отцом был Джучи, старший сын самого Чингис-хана. Незадолго до его рождения Джучи покорил «лесные народы» Забайкалья и енисейских киргизов. Его семья, видимо, сопровождала его в этом походе, и Бату, скорее всего, появился на свет где-то на территории современной Бурятии или Алтая.
Недруги Чингис-хана и его семейства уверяли, что Джучи вовсе не сын своего отца: его мать Борте, старшая супруга Чингис-хана, в молодости была похищена племенем меркитов, и Джучи родился вскоре ее возвращения из плена. Поэтому были серьезные подозрения, что настоящим отцом Джучи был меркитский нойон Чильгир-Бохо. Но сам Чингис-хан признавал Джучи своим старшим сыном. И даже самые злейшие враги Бату никогда не осмеливались усомниться в его происхождении от Чингис-хана.
Разделив владения между сыновьями, Чингис-хан выделил Джучи самый большой удел, в который вошли Хорезм, Западная Сибирь, Урал. Ему были также обещаны все земли дальше на Западе, докуда дойдут копыта монгольских коней. Но отцу Бату так и не пришлось воспользоваться отцовской щедростью. Вскоре отношения между Чингис-ханом и его первенцем обострились. Джучи не одобрял чрезмерных завоевательных устремлений отца и под предлогом болезни неоднократно отказывался участвовать в его походах. Ставший к старости очень подозрительным, Чингис-хан легко поверил недругам Джучи, утверждавшим, что его старший сын замышляет против него восстание. И когда весной 1227 г. Джучи, выехавший на охоту, был найден в степи с переломанным позвоночником (по другим сведениям – отравлен), все сразу заподозрили, что он убит по приказу отца, а некоторые монгольские летописи даже прямо говорят об этом. Но самих убийц так и не нашли.
Вскоре в Улусе Джучи состоялся курултай, которому предстояло выбрать преемника умершему правителю. И тут пришел приказ от Чингис-хана: избрать наследником Джучи его сына Бату, иначе, пригрозил Чингис-хан, он сам примет власть над владениями старшего сына. Многих нойонов выбор Чингис-хана удивил: Бату в год смерти отца исполнилось только 18 лет, он не был старшим сыном, не отличался ни богатырской силой, ни крепким здоровьем, не успел еще проявить себя ни полководцем, ни правителем. Но никто не осмеливался противоречить воле Чингис-хана. К тому же, молодой, неопытный царевич представлялся нойонам более подходящим правителем, чем его властный дед. Поэтому на курултае Бату был единогласно избран преемником отца.
Как и следовало ожидать, никакой реальной власти Бату не получил. У него не было даже личного удела: все области Улуса Джучи он вынужден был раздать своим братьям – в благодарность за то, что они признали его главным. А власть над войсками получил самый старший из сыновей Джучи — Орду-Ичен. Таким образом, старшинство Бату сводилось лишь к тому, что он олицетворял Улус Джучи и выполнял некоторые священные функции (как хазарский каган или японский император во времена сёгунов).
Летом 1227 г. умер Чингис-хан, переживший старшего сына не более чем на полгода. И Бату должен был отправиться в Монголию на Великий курултай, который должен был избрать преемника Чингис-хану. Было заранее известно, что преемником станет третий сын Чингис-хана Угедэй, а Бату знал, что его отец и Угедэй не слишком ладили. Но Угедэй сразу после избрания в 1229г. подтвердил титул Бату и пообещал помочь ему в завоевании земель на Западе.
Обещанного три года ждут: в 1230г. Угедэй возглавил поход монголов на китайскую империю Цзинь, и Бату вынужден был несколько лет сопровождать «дядю-хагана» в китайском походе. В 1234г. Цзинь пала, и откладывать поход на Запад дальше оставалось невозможно. И на очередном курултае в 1235г. было принято решение послать группу царевичей-Чингизидов на завоевание Запада. Среди этих царевичей были старший сыновья всех сыновей Чингис-хана, так что поход на Запад стал общемонгольским делом. И Бату понимал, что новоприобретенные владения придется делить с одиннадцатью родственниками. Ему следовало действовать решительно, чтобы не потерять и эти, еще не завоеванные владения.
Жизнь вторая: полководец
Первый переворот Батыя и завоевание Волжской Булгарии
Фактически походом командовал один из опытнейших полководцев Чингис-хана — Субэдэй-багатур, но было понятно, что гордые Чингизиды не признают своим предводителем пол-ководца, менее знатного, чем они сами. Поэтому было решено, что из их числа будет избран главнокомандующий – джехангир. Хитрый Угедэй не стал назначать его, предоставив царевичам возможность самим избрать себе предводителя. На этот пост мог претендовать любой из 12 царевичей, отправившихся в поход, но победу на выборах одержал Бату.
Формально причиной его избрания стало то, что он уже имел опыт борьбы с будущими противником: еще в 1221-1224гг. он сопровождал Субэдэй-багатура и его соратника Джэбэ-нойона в походе на Хорезм и на кипчаков (половцев); и даже, якобы, принял участие в битве на р. Калке в 1223г., где небольшое монгольское войско разгромило объединенные силы половцев и князей Южной Руси. Но на самом деле, воспользовавшись тем, что сбор войск для похода происходил в его владениях, Бату, видимо, просто-напросто совершил военный переворот: с помощью своих братьев и при поддержке войск (набранных преимущественно в его владениях) он «убедил» других претендентов избрать вождем именно его. Его противникам пришлось смириться с таким положением дел. Пока…
Войска монголов насчитывали около 135 000 воинов. Часть этих войск была отправлена в Южное Поволжье, в поход на племена кипчаков, аланов и других племен. А большая часть армии в 1236г. двинулась на Волжскую Булгарию – некогда могущественное и богатое государство, теперь представлявшее собой просто объединение полунезависимых княжеств. Правители этих княжеств, равно как и кочевавшие в Нижнем Поволжье коипчакские племена, враждовали между собой, и некоторые из них даже стали на сторону монголов, надеясь, что те помогут им справиться с их противниками. Через год Волжская Булгария склонилась перед монголами.
Если верить русским летописям, войска Бату прошли по Волжской Булгарии огнем и мечом, истребив большую часть населения, не пожалев ни стариков, ни детей. Но вряд ли Бату, уже заранее избравший Булгарию в качестве собственного улуса, действительно подверг разорению свои будущие владения. Но вскоре некоторые из булгарских князей, прежде принявшие сторону Бату, обеспокоиллиь тем, что монголы не намереваются уходить из Поволжья. Они подняли восстание, которое было подавлено Субэдэй-багатуром гораздо более жестокими методами, чем те, которые джехангир использовал прежде. Восстание началось в 1240 г., а тогда, в 1237, подчинение булгар, казалось, было завершено, и ничто не препятствовало Бату продолжить поход далее на Запад. А далее на Запад была Русь.
«Батыев погром»
Одна из главных загадок похода Батыя на Русь – зачем ему вообще понадобился этот поход? Покорив Волжскую Булгарию, он приобрел себе обширный, богатый улус, в котором мог безбедно провести остаток жизни. И, тем не менее, он двинулся в опасный поход на куда более сильного врага, чем булгары, оставив за спиной все еще непокоренные народы Поволжья. Похоже, не он один принимал решения и вынужден был подчиниться воле своих родственников из Каракорума и соратников по походу, также мечтавшим о славе полководцев и новых владениях.
Первым русским государством, с которым пришлось вступить в войну джехангиру, стало Рязанское княжество. Вторжение началось с загадочного убийства рязанских послов, среди которых был даже сын князя. «Загадочного», потому что обычно монголы послов не убивали и сами жестоко карали за их убийство (вспомним судьбу русских князей, попавших в плен после битвы на Калке). Скорее всего, послы совершили какое-то неслыханное оскорбление, — не нарушение этикета, незнание которого монголы для первого раза могли извинить, а что-то более серьезное.
В декабре 1237 г., разгромив в «Диком поле» основные силы рязанских князей, войска Бату в течение двух недель захватили самые значительные города княжества, а после пятидневной осады — и саму Рязань, в которой погиб князь Юрий Игоревич и все его семейство. Остатки рязанских войск с племянником убитого князя Романом во главе отошли к Коломне, находившемуся на границе Владимиро-Суздальской Руси, и приготовились к последней битве с кочевниками. Но тут против монголов выступил новый противник – Юрий II Всеволодович, Великий князь Владимирский и Суздальский.
Похоже, что монголы вовсе не стремились к войне с Суздалем. Более того, можно даже утверждать, что Бату и Юрий II имели некоторые общие интересы. В то время как войска Улуса Джучи совершали первые два похода на Волжскую Булгарию (в 1229 и 1232 гг.) суздальские войска громили главного союзника булгар – мордовского князя Пургаса. Да и разорение Рязанской земли было выгодно Суздалю – давнему сопернику Рязани. Но Великого князя обеспокоило слишком стремительное продвижение степняков к его границам, и он принял решение поддержать рязанцев, — возможно, рассчитывая на их покорность в дальнейшем. Кроме того, он полагал, что война с Рязанью сильно подорвала военную мощь монголов, и рассчитывал без труда разгромить их и прогнать обратно в степи.
Поэтому в январе 1238 г. войска монголов у Коломны встретились не только с остатками рязанских войск, но и с многочисленной дружиной Великого князя, усиленной ополчением всей Владимиро-Суздальской Руси. Не ожидавшие вмешательства нового врага, передовые монгольские отряды поначалу были потеснены: в сражении даже погиб Кулькан – самый младший сын Чингис-хана (один из наиболее влиятельных противников Бату). Но вскоре подошли основные силы джехангира и, как обычно, степная конница, взяла верх над менее подвижными пешими войсками противника. Лишь небольшая часть владимирской дружины уцелела. Бату, оставив основные силы осаждать Коломну, двинулся к Москве и взял ее после пяти дней непрерывных штурмов. В конце января монголы двинулись к Владимиру.
Великий князь не ожидал такого скорого разгрома своих основных сил и потому, растерявшись, принял еще одно поспешное решение: оставив столицу на попечение своих сыновей, сам отправился на север, где планировал набрать новые войска и привлечь к войне своих братьев-князей. Он надеялся, что Владимир — огромный город с большим населением и сильным гарнизоном, — удержит врагов достаточно долго, а затем новые войска атакуют монголов с тыла и без труда разгромят их. Но вышло по-иному.
Монголы, овладевшие в совершенстве искусством осады городов еще за время войн в Китае и Хорезме, 2 февраля осадили Владимир. Уже 5 февраля один из туменов с налета захватил практически беззащитный Суздаль. 8 февраля состоялся решающий штурм, и столица Северной Руси пала; вся великокняжеская семья погибла.
Февраль 1238 г. стал «злым месяцем» для Руси: не встречая значительного сопротивления, Бату позволил своим родичам возглавить отдельные отряды, рассеявшиеся по Северо-Восточной Руси. За две недели было захвачено 14 городов, в том числе Ростов, Углич, Стародуб, Переяславль-Залесский, Юрьев… А 4 марта один из этих отрядов почти случайно натолкнулся на лагерь Юрия II на реке Сить и в жестоком бою разгромил наспех собранные войска; сам Великий князь был убит. Владимиро-Суздальская Русь более была не в состоянии оказать захватчикам организованное сопротивление
Следующим государством на пути победоносных войск Бату был Великий Новгород. Войска джехангира произвели «демонстрацию силы»: в марте 1238г. они осадили и взяли передовой новгородский форпост Торжок. Но Новгородский князь Ярослав не собирался повторять ошибок своего брата и не ответил на провокацию степняков. Именно это (а не весенняя распутица или ослабление монгольских войск, как полагали историки прошлых веков) побудило Бату повернуть свои войска на юг, не дойдя до Новгорода всего 200 верст.
Аналогичным образом он поступил и с Черниговским княжеством: в конце марта был осажден его пограничный город Козельск. Правда, тут монголам не удалось ограничиться традиционной осадой в течение нескольких дней: козельцы оборонялись семь недель, до середины мая. Только когда к джехангиру подошли отставшие отряды с осадными машинами, город удалось взять. Как и Ярослав Новгородский, Михаил Черниговский проявил на этот раз благоразумие, и не начал крупную войну с монголами после взятия Козельска.
Не встречая больше угрозы со стороны русских государств, Бату к лету 1238г. уже был в Приволжских степях, где собирался заняться созданием собственного улуса.
Монголы «в Европах»
Бату был бы и рад закончить поход, но ему не дали этого сделать: Великий хан Угедэй требовал продолжения завоеваний, да и соратники джехангира не желали целиком уступать ему славу полководца, хотели проявить себя в будущих кампаниях. В течение 1239 г. Бату позволил некоторым своим родичам предпринять небольшие рейды на мордву и мокшу, на уже разоренное Рязанское княжество, на Переяславль-Южный. Но откладывать большой поход он больше не мог, и в конце лета 1240 г. вторгся в Южную Русь. Собственно, Русь ему покорять было ни к чему, но через нее лежал путь в Венгрию, куда бежал половецкий хан Котян, с которым у монголов были давние счеты – еще со времен войны Чингис-хана с Хорезмом.
Но при попытке монголов договориться с Киевом князь Михаил (он же Черниговский) легкомысленно приказал убить послов джехангира. Затем, помня судьбу своих родичей, разбитых на Калке, бежал из города, предоставив киевлянам расплачиваться за свое преступление. «Мать городов русских» была осаждена 6 сентября 1240г. и пала окончательно 6 декабря. Пока основные силы джехангира осаждали Киев, часть его войск 18 октября захватила Чернигов. Бату спешил в Венгрию, и потому Галицко-Волынская Русь отделалась сравнительно легко: в начале 1241г. были захвачены и разорены только несколько городов (включая, правда, обе столицы – Галич и Владимир-Волынский), а небольшие и хорошо укрепленные города либо сумели отбиться, либо вообще не подвергались штурму.
Венгерский король Бела IV сам пошел на конфликт с монголами, предоставив убежище половецкому хану Котяну и резко отвергнув требования монголов о выдаче половцев. Это была его первая ошибка. Вторую он совершил несколько позже, позволив своим аристократам расправиться со старым ханом, в результате чего 40 тысяч половецких воинов, разорив владения Белы, ушли от него в Болгарию. Но войны с монголами уже нельзя было избежать.
Рейд монголов в Европу был тщательно продуман Субэдэй-багатуром и блистательно осуществлен его учеником Бату. Армия монголов (в которую также входили представители покоренных народов – от хорезмийцев и половцев до русских) была разделена на три колонны, каждая из которых с успехом выполнила поставленную перед ней задачу.
Самая северная колонна под командованием Кадана и Байдара, внуков Чингис-хана, двоюродных братьев Бату, вторглась в Польшу, захватила несколько городов и 9 апреля 1241г. в битве у Лигницы разгромила объединенные войска поляков, чехов и немецких рыцарей. Этот разгром сделал Польшу практически беззащитной перед нашествием степняков. Но Байдар и Кадан, выполнив свою задачу, ушли из Польши и двинулись в Словакию, направляясь на соединение с основными силами джехангира.
Вторая колонна под командованием самого Бату перевалила через Карпаты и вторглась в Венгрию. Узнав о разгроме потенциальных союзников венгров у Лигницы, Бату два дня спустя, 11 апреля 1241 г. нанес страшное поражение венгерскому королю на р. Шайо, в котором погибло не то 60, не то 100 тысяч венгров и немцев. Не давая врагу опомниться, монголы на плечах отступавших венгров ворвались в Буду и Пешт, а затем двинулись дальше на Запад, в погоню за бежавшим королем.
Наконец, третья колонна под командованием самого Субэдэй-багатура действовала на территории нынешней Румынии, а потом соединилась в Венгрии с силами Бату.
Когда силы монголов вновь собрались воедино, Бату приказал Субэдэй-багатуру и Кадану двинуться в Далмацию в погоню за королем Белой (которого, сразу скажем, не сумели настигнуть), а сам в январе 1242 г. захватил столицу Венгрии Эстергом.
Восточная Венгрия оказалась во власти «выходцев из Тартара». Сами венгры называют период господства монголов в Венгрии (кон. 1241-весна 1242 гг.) «тартарьярас» и считают одним из тяжелейших периодов своей истории. Но, кажется, Бату вовсе не собирался уничтожать страну, он приказал заняться восстановлением хозяйства и даже привлек к сотрудничеству часть венгерских и немецких феодалов, которым удалось убедить население вернуться обратно в города и деревни.
Правители Европы, между тем, воспринимали пришествие монголов как кару небесную и совсем не были готовы оказать им сопротивление. Один король-крестоносец – Людовик Французский – готовился принять мученический венец в случае вторжения варваров во Францию. Другой – император Фридрих II – отправил даже посольство к Бату, одновременно готовя корабль для бегства в Палестину в случае неудачи этого посольства.
И в таких условиях просто как божья милость была воспринята весть о том, что монголы уходят из Европы: такой приказ был отдан Бату весной 1242 г. Причина такого неожиданного приказа – это еще одна загадка его биографии.
Жизнь третья: Саин-хан
Батый против Монголии
Русские историки уверяли, что Бату заставила повернуть упорная борьба русского народа в тылу его войск. Вряд ли это было так: из Руси его войска ушли, не оставив ни наместников, ни гарнизонов, так что русским просто было не с кем «упорно бороться»; более того, воины из Южной Руси с готовностью приняли участие в походе войск монголов на своих старинных соперников — «угров» и «ляхов». Европейским же историкам нравится идея о том, что превосходно вооруженные и обученные рыцари остановили натиск легкой конницы «варваров». И это также неверно: выше уже было сказано о том, какая судьба постигла славное рыцарство у Лигницы и Шайо; равно как и о моральном состоянии государей-рыцарей…
Причиной ухода Бату из Европы было выполнение его намерений – уничтожение хана Котяна и обеспечение безопасности границ своих новых владений. А поводом послужила смерть Великого хана Угедэя: он умер в конце 1241 г. Получив это известие, трое влиятельных царевичей из армии Бату – Гуюк, сын Угедэя, Бури, внук Джагатая и Монке, сын Тулуя, покинули войска и двинулись в Монголию, готовясь вступить в борьбу за освободившийся трон. Наиболее вероятным кандидатом считался Гуюк, который был злейшим врагом Бату, и джехангир предпочел встретить воцарение своего недруга не в далекой Венгрии, а в собственных владениях, в Улусе Джучи (который сегодня называют Золотой Ордой), где у него под рукой были и средства, и войска. Так Бату лишился звания джехангира, но стал фактическим правителем правого крыла Монгольской державы, а после смерти в мае 1242 г. Джагатая, последнего сына Чингис-хана – и главой всего рода Борджигин («ака», т. е. «старший брат»), из которого происходил Чингис-хан и его потомки.
Выборы преемника Угедэя затянулись на пять лет. И хотя в 1246 г. Гуюк был избран Великим ханом, Бату уже подготовился к возможной войне с ним. В качестве главы рода Бату пользовался таким большим авторитетом, что Гуюк вынужден был первое время признавать его своим соправителем в западных уделах. Ему даже пришлось смириться с тем, что Бату выдает собственные жалованные грамоты (ярлыки) и утверждает вассальных правителей – русских князей, сельджукских султанов, грузинских царей… Но было ясно, что подобное согласие долго не продлится.
В начале 1248 г. Гуюк, собрав значительные силы, двинулся к границам Улуса Джучи. Формально он лишь потребовал от Бату прибыть и выразить ему покорность, поскольку тот не присутствовал на курултае, избравшем Гуюка. Но оба прекрасно понимали, что на самом деле в Монгольской империи началась междоусобная война, и только гибель одного из них сможет ее прекратить. Более расторопным оказался Бату: около Самарканда Гуюк как-то очень своевременно скончался; и сами монголы, и иностранные дипломаты были уверены в том, что Бату подослал к нему отравителей.
Прошло еще около трех лет, и в 1251 г. Бату произвел еще один переворот: его брат Берке и сын Сартак привели в Монголию несколько десятков тысяч воинов из Улуса Джучи, собрав монгольских Чингизидов, заставили их выбрать Великим ханом лучшего друга Бату — Монке. Новый государь, конечно, также признал своего друга и покровителя соправителем. Годом позже, в 1252 г. сторонники семейства Гуюка составили заговор с целью убийства Монке, но он заговор раскрыл и казнил большинство заговорщиков. Некоторые из его врагов – Бури, внук Джагатая и Эльджигитай, племянник Чингис-хана, были отправлены к Бату, который не смог отказать себе в удовольствии лично расправиться с давними противниками.
Казалось бы, на этом противостояние Каракорума и Улуса Джучи должно прекратиться, но не тут-то было: Монке оказался далеко не таким покладистым правителем, как рассчитывал Бату. Он начал всячески укреплять центральную власть и ограничивать права улусных владетелей, самым влиятельным из которых был как раз Бату. И самое обидное, последнему приходилось подчиняться: что сказали бы другие Чингизиды, откажись он повиноваться Великому хану, за которого сам так настойчиво агитировал?
И Бату пришлось пойти на ряд уступок Монке: он вынужден был разрешить провести в Улусе Джучи перепись населения, направил часть своих войск на помощь Хулагу, брату Великого хана, который готовился выступить в поход на Иран. Но и Монке, в свою очередь, должен был пойти на компромисс с кузеном: он признал за правителями Улуса Джучи право контролировать политику Волжской Булгарии, Руси, Северного Кавказа. Но земли Ирана и Малой Азии до самой смерти Бату оставались яблоком раздора между Сараем и Каракорумом, а после смерти Бату и Монке ханы Золотой Орды и потомки Хулагу вступили в открытую войну за них.
Отношения между Бату и Монке со временем сильно обострились, но оба правителя были, прежде всего, государственными деятелями и всеми силами старались не допустить раскола Монгольской империи; и внешне они оказывали друг другу знаки полного взаимного уважения. Однако, деятельность Бату по защите своей автономии очень скоро дала плоды: уже при его внуке Менгу-Тимуре, в 1270-х гг., Золотая Орда стала полностью независимым государством.
Батый и Русь
В русской исторической традиции Батый очень долго считался «врагом номер один». В русских летописных источниках он представлен этаким кровожадным варваром, который только и делал, что разорял русские города и казнил князей, вызывая их к себе в Орду. Как же на самом деле складывались его отношения с Русью?
В 1243 г. Бату выдал свой первый ярлык иноземному государю – Великому князю Ярославу II Всеволодовичу. Этим он признавал Ярослава «старейшим в русской земле», а тот, принимая ярлык, соглашался считаться вассалом-союзником монгольского правителя. Но этот ярлык был временным: в 1246 г. Гуюк был избран Великим ханом, и Ярославу пришлось ехать к нему за подтверждением ярлыка Бату. Из Монголии он не вернулся: говорили, что его отравили по приказу Гуюка и его матери.
Еще в 1241 г. был захвачен в плен и казнен в Орде князь Мстислав Рыльский, возглавивший партизанскую борьбу в Южной Руси против монголов. Его судьбу вскоре разделили еще два князя из Черниговской династии: Михаил Черниговский за попытку привлечь западных монархов к борьбе против Золотой Орды (поводом для казни послужило неуважение к изображению Чингис-хана, которому он отказался поклониться) и сын Мстислава Андрей – по причинам, оставшимся загадкой (формально он был обвинен в том, что уводил коней из ордынских владений и продавал их на Запад). Оба князя были убиты в 1246 г., и Черниговская земля пришла в упадок.
Зато другой влиятельный князь Южной Руси Даниил Галицкий в 1245 г. побывал у Бату, сумел расположить его в свою пользу и был признан государем в своих землях., Это сразу же повысило его авторитет среди восточноевропейских государей. Ловкий дипломат, Даниил до поры до времени скрывал свои истинные намерения в отношении Орды.
Надо сказать, что дела Руси не слишком интересовали Бату: он гораздо больше внимания уделял Волжской Булгарии, областям Ирана, Малой Азии, государствам Кавказа. Там он утверждал правителей, разбирал ссоры между ними, строил и отстраивал города, способствовал развитию торговли. Что же касается русских земель, то уже с конца 1240-х гг. он поручил этот регион своему сыну и наследнику Сартаку, который в 1252 г. организовал так называемую «Неврюеву рать», которую историки также вменяют в вину Батыю.
У Ярослава II оставалось несколько сыновей. Старшими были Александр Невский и Андрей. После смерти отца они отправились в Каракорум, где правительница Огуль-Гаймиш, вдова Гуюка, назначила Андрея Великим князем Владимирским, а Александру, — старшему! — разоренный Киев. В результате Александр Ярославич, недовольный решением Каракорума, решился на союз с Бату и Сартаком. Андрей же вскоре заключил союз с Даниилом Галицким, женившись на его дочери. Известия о смуте в Монголии, о заговоре потомков Угедэя в 1252г., вероятно, дошли до Андрея Ярославича, который увидел в этом удобный момент для выступления против Орды. Он надеялся, что его поддержит тесть, но просчитался: Даниил предпочел выждать. Александр Невский, не одобрявший прозападной ориентации брата, обратился к Сартаку, направившего против Андрея нойона Неврюя, поход которого причинил Северо-восточной Руси еще большие опустошения, чем «Батыев погром» 15 лет назад. Андрей Ярославич потерпел поражение и бежал, а Великим князем стал союзник Бату и Сартака Александр Невский.
Вскоре и Даниил Галицкий выступил против монголов, решив отобрать у них Понизье. Эта область прежде составляла часть Киевского княжества, а затем перешла под непосредственное управление Золотой Орды; ордынские власти установили в Понизье такие налоговые льготы для населения, что русские постоянно перебегали туда даже от «природных» князей – из Киева, Чернигова, Галича, с Волыни. Даниил решил положить этому конец. В 1255г. он вторгся в Понизье, выгнал оттуда небольшие отряды монголов и присоединил эти земли к своим владениям. Он рассчитал верно: Бату, сосредоточившийся на восточных делах, предпочел пока оставить без внимания это покушение на свои владения, решив наказать Даниила позднее. Но лишь после его смерти его брату Берке удалось вернуть Понизье и существенно ослабить военную мощь Галицко-Волынского государства.
Таким образом, хотя Бату и положил начало многовековым связям Руси и Орды, сам он в развитии этих отношений сыграл не слишком заметную роль. Можно даже сказать, что дела Руси его волновали лишь в той степени, в какой они влияли на отношения с другими государствами, которые находились в сфере его интересов. И только после его смерти ордынские ханы стали проявлять большее внимание к «Русскому улусу».
Но имя Батыя сохранилось и в русском фольклоре. В былинах он, естественно, предстает врагом Руси, предводителем жестокой Орды. Неоднократно упомянутое выражение «Батыев погром» и сегодня означает запустение, разгром, большой беспорядок. Однако еще в XIX в. в Вологодской и Костромской губерниях Млечный путь называли «Батыева дорога». Странно, что именем злейшего врага называли галактику! Как знать, может быть, отношение русского народа к Батыю отличалось от того, которое пытались отразить в своих трудах летописцы?
Бату также известен под титулом «Саин-хан».Этот титул-прозвище отражал его качества, которые вызывали наибольшее уважение подданных и современников: «саин» по-монгольски имеет множество значений – от «щедрый», «великодушный» до «добрый» и «справедливый». Ряд исследователей полагает, что он получил это прозвище еще при жизни, подобно тому, как монгольские ханы носили титулы-прозвища: Сэчен-хан («Мудрый хан», Хубилай), Билигту-хан («Благочестивый хан», Аюшридар) и т. д. Другие авторы полагают, что «Саин-хан» стало посмертным титулом Бату. Трудно сказать, кто из них прав, но следует заметить, что первые упоминания титула встречаются в хрониках, появившихся уже после его смерти.
Батый в истории
Бату умер в 1256 г., и смерть его стала очередной загадкой: высказывались версии и об отравлении, и даже о гибели во время очередного похода (что совершенно неправдоподобно). Современники просто не могли допустить и мысли о том, чтобы деятель такого масштаба умер как-то просто и обыденно. Тем не менее, наиболее вероятно, что Бату умер от естественных причин, — судя по всему, от какого-то ревматического заболевания, которым страдал много лет: разные источники сообщают о том, что он страдал «слабостью членов», что лицо его было покрыто красноватыми пятнами и пр.
Но почему же Батыю уделено так мало места в исторических хрониках и исследованиях? Почему сведения о нем малочисленны и бессистемны? Найти ответ теперь уже не так сложно.
Монгольские и китайские официальные хроники практически не содержат сведений о Батые: за время своего пребывания в Китае он не проявил себя, а монгольские хронисты видели в нем противника Великих ханов из Каракорума и, естественно, предпочитали не вспоминать о нем, чтобы не вызывать гнев своих повелителей.
То же относится и к персидским летописям: поскольку наследники Саин-хана более ста лет боролись за обладание землями Ирана и Азербайджана с персидскими монголами, то придворные летописцы Хулагуидов также не рисковали слишком много внимания уделять основателю державы их врагов. И при таких обстоятельствах лестные характеристики Бату, которые все же встречаются у персидских хронистов, представляются объективными: ведь восхвалять врага, приписывать ему некие выдуманные положительные черты, было не в их интересах.
Западные дипломаты, побывавшие при дворе Бату, вообще предпочитают не выказывать своего отношения к нему, но сообщают некоторые сведения о его политической позиции и личных качествах: он ласков со своими людьми, но внушает им сильный страх, умеет скрывать свои чувства, стремится продемонстрировать свое единство с другими Чингизидами и т. д.
Русские летописцы и западные хронисты, создававшие свои труды «по горячим следам» — после монгольских набегов, конечно же, не могли написать о Батые ничего положительного. Так он и вошел в историю как «злочестивый», «окаянный», «поганый», погубитель Руси и разоритель Восточной Европы. И более поздние русские историки, основываясь на сообщениях летописей, продолжали укреплять именно такой образ Батыя.
Этот стереотип настолько утвердился, что когда уже в ХХ в. советские востоковеды попытались указать на положительные стороны деятельности Бату (покровительство торговле, развитие городов, справедливость при разрешении споров вассальных правителей), официальная история и идеология встретили их взгляды в штыки. Лишь к концу ХХ в. историкам было позволено иметь мнение о том, что Батый, может быть, был не совсем таким чудовищем, каким его представили летописцы. А Л. Н. Гумилев, известный своей симпатией к монгольским правителям, даже позволил себе поставить Батыя на один уровень с Карлом Великим, причем отметил, что держава Карла распалась вскоре после его смерти, а Золотая Орда на долгие годы пережила своего основателя.
Тем не менее, Батыю до сих пор не посвящено ни одного значительного исследования: вероятно, историков по-прежнему останавливает скудность сведений о нем, противоречивость имеющихся материалов, не позволяющих восстановить полную картину его жизни и деятельности. Потому и сегодня он остается для нас загадочной и таинственной личностью.

Комментариев к записи Батый (Бату) Саин-хан 1208 год —1255 год нет

Биография Бенджамина Франклина 04/03/2017

Биография Бенджамина Франклина
Биография Бенджамина Франклина

Биография Бенджамина Франклина

Бенджамин Франклин (1706 – 1790) – американский политический деятель, ученый, журналист.

Родился Бенджамин 17 января 1706 года в многодетной семье ремесленника. В течение двух лет в своей биографии Франклин обучался в школе. На большее обучение денег не хватило, так что знания получал самостоятельно.

После основания типографии, стал вести активную общественную жизнь. Франклин был учредителем первой американской публичной библиотеки (1731), философского общества (1743), а также университета Пенсильвании (1751).

Кроме того Бенджамин Франклин известен как величайший политик, дипломат.

Занимался физикой, в основном электростатикой, электричеством, магнетизмом. Франклин предложил идею создания электрического двигателя, громоотвода, кресла-качалки и много другого. Изучал природу молнии. Написал несколько произведений (например, «Опыты и наблюдения над электричеством», «Путь к изобилию»).

Биография Франклина, как великого патриота и борца за независимость США, известна благодаря содействию подписанию трех важнейших документов. Это Декларация Независимости (1787), Конституция и Версальский мирный договор (1783).

Комментариев к записи Биография Бенджамина Франклина нет